文艺界全国政协委员疾呼——“炒作之风”不可长 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月05日08:19 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
文/本报记者邵珍 吴娟
对此,魏明伦委员认为,如今是网络时代、信息时代、媒体时代,宣传本身无可厚非,而且别人宣传,你不宣传,恐怕还不行。但不应宣传不当、过度炒作,就像把一种药说成包治百病,把蚂蚁说成骆驼,要么把话说得太满太绝对,要么小题大做,甚至无中生有,宣传与内容反差很大,让人看了很失望。 冯小宁委员对记者说,虽然我自己一直较低调,不炒作,但我认为应该正确对待炒作这一问题。影视作品有商品属性,广告宣传可以说是正常的商业手段,我们应鄙视的是经济利益驱使下的虚假炒作,它使炒作者获得暴利,但却对社会造成损害。 别让明星成“流星” 许多委员都认为,过度炒作,实际上是种短视行为。现在不少年轻人抱着“成名要趁早”的想法,希望能走捷径,能一夜成名,于是自我炒作盛行起来。 “不切实际的炒作,也许能让人一时走红,但肯定也会让他转瞬即逝。”黄宏委员对这种炒作现象有自己的见解,“新人要走红,光靠公司推、捧、炒作是不行的。真正的新人有自己的生命力,摁都摁不住。” 姜昆委员深有感触地告诉记者,“浮夸、浮躁不利于年轻人的成长。”三年来,他一直在中央台做着一档名为戏曲人生的节目,专门展现老一辈艺术家“台上一分钟,台下十年功”的艺术风采,希望人们尤其是年轻人能从中得到启示,在浮躁的环境中沉稳一些,冷静一些,耐得住寂寞。 炒作之风有原因 炒作之风哪里来?张贤亮委员认为,炒作盛行是文学艺术走向市场必然要经历的一个阶段,是我国由计划经济向市场经济转轨的必然产物。 魏明伦委员认为网络时代的语言对炒作之风的形成也有影响。他认为当今“痞子语言”、“暴力语言”大量存在,对语法修辞全然不顾,贬人夸张,吹捧也无限夸张。 冯小宁委员则认为炒作之风盛行还有更深一层的原因。他说,在中国,文人相轻之风延袭已久。炒作从本质上是这种不良文风的延续,人们包装炒作自己的同时,也在贬斥他人。 炒作之风如何应对 张贤亮委员认为,对待炒作之风,顺其自然为好,不必人为制止。如果人为干涉,反弹可能更大。随着社会的发展,会慢慢平息下来。正经的书评、影评、艺术评论会出现,一些扎实、有质量的东西会慢慢出来。 濮存昕委员形象地打了个比方,他说,我们培育的应该是一片原始森林,想炒作的也让他去吧,但我们文化的主流应该是参天大树,是真正的艺术。 冯小宁委员的最后总结颇显得意味深长,“看看那些创造敦煌艺术的先辈们,一个干饼一囊水,一辈子默默地创造艺术,那才叫艺术家。” (本报北京3月4日专电) | ||||||||||||||||||