委员批评“公款追星”：领导看戏为何百姓买单？ （ 新华网　2004-03-07 11:12:31 ）

　　新华网北京3月7日电　领导看戏，为何百姓买单？——政协委员批评“公款追星”现象

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　新华社“新华视点”记者李柯勇、李薇薇、张玫

　　广西恭城县前不久搞了个“桃花节”，花费数十万元请来几位影视明星献演助兴。不料桃花不捧场，眼看“佳期”将近却眉头紧锁，一朵都不开。情急之下，主办方居然想出这样的奇招：给桃树穿衣，在地里点火，想把树烤热一点，催花快开。

　　现在，不论是举办与艺术有关的风筝节、民歌节、舞蹈节、电影电视节，还是组织与艺术无关的水果节、洽谈会等商务活动以及建市、建县多少周年纪念活动，高价请“星”助兴之风盛行，引起了参加全国政协十届二次会议文艺界委员们的尖锐批评。

　　政府搭台、明星唱戏，为谁辛苦为谁忙

　　对于广西的这个事例，来自广西的全国政协委员黄婉秋批评起来毫不客气：“难道有明星出现了，你们的经济就会发达了吗？老百姓就拥护你们了吗？有这几十万元，为老百姓做点实事不好吗？你要是做得好，还需要用这种事情来给自己添脂抹粉？”

　　这位因塑造了“刘三姐”形象而蜚声中外的艺术家，对于广西的一个艺术节同样十分不满：“要是不看标语，还让人以为是春节联欢晚会呢！”

　　“搞这么大型的活动，请大批的明星大腕，每次都得投进去几百万、上千万元的钱。钱从哪来？一是财政，二是企业赞助。总是打着‘文艺搭台、经济唱戏’的幌子，说是靠这个招商引资。热闹是很热闹，可是最后签下合同、真正实施的项目没有几个。简直就是劳民伤财！”

　　“我们很气愤。”说完，黄婉秋委员又特别强调：“不是一般地‘有意见’，而是很气愤！”

　　除了“招商引资”，这类活动还常打着“宣传本地形象”“丰富百姓文化生活”的旗号，真实效果如何？

　　全国政协委员、东方歌舞团一级演员李谷一讲了一个例子：南方某县搞了个柿子节，从北京邀请了包括她在内许多知名演员，举办大型综艺演出。花了上百万元，动员了几乎全县的老百姓前往观看。

　　黄婉秋委员说，丰富百姓文化生活可以有很多办法，每个地方都有土生土长的健康艺术，总能找到群众喜闻乐见的形式，不一定非得花高价从外地甚至港台、海外请明星不可。

　　“说到招商引资，你把投资环境搞好一点，人家会来投资的，不在于搞不搞个晚会。”她说，“现在搞这种活动都向企业要钱拉赞助，大大加重企业负担，很多企业都被要怕了。”

　　“公款追星”之风不可长

　　地方政府被港台明星蒙骗，白搭巨额赞助费的案例也屡见不鲜。有的港台明星打着“义演”的招牌，骗得政府许可和观众信任，真相却是义演不义，中饱私囊。长沙曾举行过一次港台歌星“防汛减灾演唱会”，但到审计机关介入时湖南省民政厅都未收到一分钱救灾款，演唱会组织者以演出费用名义获得的银行贷款200多万元，早在演唱会举行之前就汇往香港一家公司了。

　　这种因政府工作的失职，浪费百姓的金钱、欺骗人们情感的账又该如何来算？

　　更让人不安的是，不少地方举办这类活动的主要目的，是投领导所好，让他们满足自己享乐的欲望，能够看看自己心仪的明星，上台跟明星握握手，说几句话，就慷国家之慨，挥霍掉巨额公款。

　　另一方面，现在内地观众日渐成熟，对明星的崇拜心理日趋淡化，因此很多演唱会的票卖不掉。为了撑门面，主办方只好大量赠票，这使得相当一部分门票是公款消费。

　　全国政协委员、解放军艺术学院副院长李存葆指出，观看这种演出，老百姓并非在“免费”享受政府提供的服务。花财政的钱，就是掏老百姓的腰包，其实是“政府请客，百姓买单”。

　　“公款追星”变相哄抬“星”价

　　高价请星，价有多高？据业内人士透露，2003年内地一线当红歌星参加商业演出的价码是每场20万元至30万元，港台一线歌星则高达80万元至120万元。

　　有委员说，2003年夏天，一位香港女影星到东部某市出席一个剪彩仪式，仅露了20分钟的脸便拿走上百万元。在较早的一届大连服装节上，香港一个以打斗取笑出名的男影星，唱了一首谈不上任何演技的歌，就得到50万港元。而一位以警匪片闻名的香港男影星，仅穿着一件睡袍类衣服在两场演出中晃了一下，既没唱也不跳，就卷走了120万元人民币。

　　这只是费用的一部分。现在港台明星来内地演出，随员动辄达到一两百人以上，器材运输需要动用集装箱。如此庞大的队伍，住要四星级以上饭店，主要演员更要住入总统套房；行要豪华型奔驰、卡迪拉克，有时还要警车开道。

　　李谷一委员认为，许多地方大搞综艺演出，不仅是一种虚浮的面子工程、政绩工程，而且是造成一些演员身价畸高的重要原因。

　　“这实际上是一种变相哄抬‘星’价。”她说，来请的人越多，演员的要价就越高。而有的地方干部认为演员身价越高，越有请的价值，花得钱越多越有面子。“这就形成了恶性循环。”

　　李谷一委员说，早在九届政协的时候，文艺界就有30多名委员联合提案，呼吁少办大型晚会。

　　“大型晚会都应该走向市场。”李谷一指出，“繁荣文化也应该按照市场规律来做，不能由‘政府搭台、明星唱戏’，应该交给演出公司，有市场就办，没市场就不办，是骡子是马市场说了算。”

　　“要建立起完善的文化市场，除了公益文化外，应逐步由国家办文化向市场办文化转变。”她说。

　　相关专题：2004年全国“两会”