殷国安 “我们很气愤”，“不是一般的‘有意见’，而是很气愤！”
说这话的是广西的政协委员黄婉秋，同时发表意见表示气愤的还有政协委员、解放军艺术学院副院长李存葆和政协委员、东方歌舞团一级演员李谷一。他们都是在政协讨论会上异口同声地表示自己的“愤怒”的。
政协委员为什么“很气愤”？他们是激烈批评各地盛行的办节办会活动中，高价请明星的事。根据政协委员们说，办节办会高价请星危害很大。第一是劳民伤财。“搞这么大型活动，请大批明星大腕，每次都得投进去几百万、上千万的钱。钱从哪里来？一是财政，二是企业赞助。总是打着‘文艺搭台，经济唱戏’的幌子，说是靠这个招商引资。热闹是热闹，可是最后签下合同、真正实施的项目没有几个。简直是劳民伤财。”第二是违反民意。“难道明星出现了，你的经济就会发达吗？老百姓就拥护你们了吗？有这几十万元，为老百姓做点实事不好吗？你要是做得好，还需要用这种事情来为自己涂脂抹粉？”第三涉嫌腐败。“不少地方举办这类活动的目的，是投领导所好，让他们满足自己享乐的欲望，能够看到自己心仪的明星，上台和明星握手，说几句话，就慷国家之慨，挥霍掉巨额公款。”因此，这是有关部门工作的失职，浪费百姓的金钱，是虚浮的面子工程、政绩工程。
政协委员们气愤的原因还有第二点，就是他们无法制止这类活动。他们在会上提出意见，地方官员可以不买账，节会还是照办不误。李谷一委员说，早在九届政协的时候，文艺界就有30多名委员联合提案，呼吁少办大型晚会。结果这股风却越刮越大。特别是邀请港台的明星，在台上蹦跳几分钟，就刮走了百十万元。他们眼看着人民的钱付之东流，却又无可奈何，当然“很气愤”了。
有什么办法使政协委员不气愤？那就有两个办法，一是把政协委员感到愤怒的问题解决掉，坚决刹住乱办节会，乱请明星的歪风；二是让政协委员说话管用，正如万鄂湘委员说的，给政协委员对项目说“不”的机会。
现在，云南省省长徐荣凯已经批评节会招商是“集体婚礼”，表示要大大减少节会和团组招商。这是来自领导自身的觉悟。我们希望还要能从制度上阻止乱办节会的做法，主要是对办节会的决策程序加强控制。比如，办节会要经过上级政府批准，同时要征求人民群众的意见，在呈报上级批准前，要经过本级人大审批和政协讨论。要研究操作上的可行性和经济上的合理性。总之，不能让有权者头脑一热，就能决定举办节会、请明星，结果倾家荡产，造祸于民。
