法律学界人士多有反对声音
法律学界一早就对增设袭警罪有过讨论。但反对的声音颇大。
中山大学法学院刑法学学者杨方泉表示，法学界很多人都认为没有必要专门设立一个袭警罪名。有妨害公务罪及故意伤害罪等已经足以惩处袭警行为。我们有很多执法部门，暴
力抗法事件时有发生，不能为了应付某单一行政执法部门的问题就增设一个罪名，这在立法技术上是不可取的。
另有刑法学专家强调，我国不宜像英美法系国家一样增设袭警罪。在我国，公权力已经过大并缺少限制，如再增加袭警罪，不利于保护公民私权利。英美法系国家，比较强调个人权利和自由，法律赋予警察权力的同时又以私权对警察进行限制，所以它们才要以袭警罪作为对警察权力的侧面救济。
也有不少市民反对增设袭警罪，售货员李小姐就说，执法权威应该靠文明执法、严格执法来树立。粗暴执法、执法不严只会让人怕，而不会让人产生敬畏。我国的现实是，无论在城市还是乡村，人们看见警察心里恐怕都会怵三分，小城镇和农村的居民尤甚。按理说，警察作为保护居民安全的执法者，老百姓不该怕才是，但现实恰恰相反。产生这种后果的原因很简单，那就是个别警察执法不严、执法形象差，很多时候粗暴执法，不讲方式，甚至不讲道理，久而久之，使警察的整体形象受到了损害。
(梁克毅 肖定东)（晓航／编制）
