全国人大代表史和平建议尽快建立新的科学的干部政绩评价体系 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月09日07:01 扬子晚报 | |||||||||
“不建立一套科学公正的干部政绩评价体系,就难以从根本上引导和保证各级基层干部确立科学的发展观。”全国人大代表、镇江市委书记史和平说,干部的政绩依据什么来评价?这个问题看似简单,但在基层却常出偏差。 落实科学的发展观,必须坚持发展与富民的统一。史和平代表说,现在的问题是在一些地方、一些干部身上存在抓发展一手硬,抓富民一手软的状况,主要表现在过分追求发展
史和平代表分析说,造成上述状况的主要原因之一,是干部政绩评价体系不科学、不公正。我们经常讲“以发展论英雄”,“以发展用干部”,但落实到具体标准上,往往是只看一个干部所在地区、所在单位经济指标的增长:GDP增长多少,项目上了多少,外资到位多少,新建城市设施多少等等。这样就很容易造成一些干部一味盯着GDP,表面上发展的数字很漂亮,但老百姓却得不到实惠。 干部的政绩到底怎样评价?史和平代表认为,应从四方面来考虑:一是既看发展速度,也看发展质量。GDP等经济指标还是要讲,发展应当能快则快,但一定要同时注重质量指标,反对单纯追求高增长的片面做法。二是既注重发展指标,也注重富民指标。我们的基层干部总体上讲是想干事、能干事的。只要我们在考核指标上加以调整,更多地强调和突出富民指标,大家的注意力很快就能转过来。三是既考核结果,也要重视过程。由于各地发展的基础和自然环境不一样,在一些基础条件差的地区和单位,干部很可能苦吃得比别人多,汗流得比别人多,但结果却不很漂亮。对此就更不能单纯以数字论英雄。四是坚持用富民的成果衡量检验发展的成果。 史和平介绍说,镇江经过3个多月的努力,已经出台了《关于加快提高城乡居民收入的意见》等一系列政策性和措施性的配套文件,把各项富民指标具体化、刚性化,层层分解到地区和单位,并明确乡镇为责任主体,同时制定了严格的考核制度,初步形成了“以富民论英雄”的强烈导向,真正让一心为富民,让老百姓满意的干部“吃香”。金伟忻 顾雷鸣(北京3月8日电)(新华日报) | |||||||||