变了味的政治符号:台湾“政治绑票”下的纪念 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月09日07:56 中国台湾网 | |||||||||
(声明:刊用中国《新闻周刊》稿件务经书面授权并注明摘自中国新闻社中国《新闻周刊》。) 一场57年前台湾群众反对当局独裁统治的抗议活动,在“大选”之年,演化成台湾政治势力竞相利用的政治符号和图腾
本刊记者/田冰 2月28日,台湾“二·二八起义”57周年纪念日。这一天,台湾政坛的蓝、绿阵营,分别举办了大型造势活动。 泛绿阵营号称动员百万人举行“手牵手护台湾”活动,陈水扁和李登辉同台出席。民进党宣称,有超过200万人参加活动,随即引发亲民党谴责其数据“严重灌水”。有“演戏”的,有“看戏”的,为了拉抬选情,主办者不但把“看戏”的也算成是“演戏”的,而且还往数字里“掺水”,目击者凤凰卫视记者游本嘉就认为,参加的人数远没有主办者说的那么多。 据台湾媒体报道,有些地方的追思纪念活动充满选举味道。台南县的组织者,更带头高唱陈水扁竞选的主题曲“相信台湾”,让在场人士一阵错愕,当场就有受难者家属愤而离开会场,并指主办单位未将追思纪念活动脱离政治,变成了“挺扁大会”,是在二·二八死难者亲属的伤口上洒盐。 而在泛蓝阵营方面,两周前就开始了“千万人心连心”慢跑活动,2月28日下午两点,国民党主席连战和连宋竞选总部主委王金平、竞选总干事马英九等人,分别率领闽南、客家、外省、原住民等族群代表一路跑进终点高雄市纪念活动现场,感性诉求族群融合。 57年前席卷全岛的反抗国民党独裁统治的群众斗争,演化成台湾政治势力竞相利用的政治符号和图腾。完全变了“味”。 “变味的追思纪念会” 新闻周刊:您当天在活动现场进行采访,能否介绍一下当时的具体情况? 游本嘉(凤凰卫视驻台北记者):28日上午9时30分,泛绿阵营组织的“百万人手牵手护台湾”活动,北起台湾最北端的基隆,南至屏东昌隆,沿“台1线”(台湾第一省道)公路展开,参加人数约有50万人。 活动总召集人李登辉自南往北,从铜锣到苗栗三义;陈水扁则自北往南,从竹南往苗栗铜锣沿途巡视。 民进党把组织的任务按照行政区划交给当地来负责安排,活动形式不限。而各地为了吸引媒体的注意力,也为了在乡里之间的竞争中取胜,不遗余力地玩花样,出现了各种噱头:有原住民表演舞蹈,祈求祖灵庇佑,驱逐恶灵;有百对结婚的“新人”合唱“爱你一万年”;陈水扁的老家则是“牵牛护台湾”,水牛、黄牛、肉牛、乳牛在公路边排队。纪念“二·二八”的活动完全失去了本来的意义。 新闻周刊:陈水扁为何在“二·二八起义”纪念日这一天做文章? 张同新(中国人民大学台港澳研究中心主任):泛绿是“挟民主以行‘台独’”,他们把民主与“台独”捆绑在一起,挑动族群斗争,挑动对大陆的敌视。这实际是陈水扁选前一搏,争取选民对其政治主张的认同。 石之瑜(台湾大学政治学系教授):泛绿阵营原本“二·二八”的活动,是以台湾正名为主,将大选转变成统独对立,来逼迫选民在统独问题上表态。后来由于形势变化,不方便过于明显地主张“台独”,于是改成软性的和平诉求,与公民投票运动的和平民主诉求相呼应。 杨锦麟(凤凰卫视时事评论员):这是泛绿阵营“台独”基本教义派的精神总动员,是民进党选前力量的检阅。 游本嘉:陈水扁的目的有三:巩固原来的支持者;感染中间选民;造成“西瓜抱大边效应”。向地方士绅等意见领袖许诺利益,利用他们来影响中间或对手阵营的选民。希望他们可以影响到5%到10%的选票,而这部分选票对于处于选情胶着状态的两个阵营来说是至关重要的。 蓝绿阵营选前大对决 新闻周刊:此次陈水扁的“纪念活动”会收到什么样的效果? 张同新:还有待观察一段时间。据台湾媒体的民调显示,泛绿阵营的支持度略有上升。这主要是未表态的中间选民发生分化,一部分人转向扁吕,另一部分投向连宋。目前总的形势仍是泛绿处于下风。 石之瑜:经由大规模动员,使参与者之间相互支持,进而藉由他们的主动,感染周围热诚不足、意志不坚的边缘支持者,效果应当是有的。 游本嘉:陈水扁很懂得选举秀,在此次活动中很少突出选举动作,而是代之以各种美丽的口号,希望借此吸引中性选民。 至于效果,在此之前TVBS和《联合报》都有民调显示,泛蓝支持度领先泛绿8%左右。经此一周的造势宣传中,两者相差3个百分点左右,说明有一定的效果。能否维持到选举日就难说。 陈水扁显然欲在未来的20天内形成一个气势,并试图维系到大选之日,但其中的变数仍无法预测。 新闻周刊:作为政治回应,泛蓝阵营也在当天举行了声势浩大的活动。您如何评价? 张同新:泛蓝方面既不同意泛绿的说法,也不认同当年的镇压是正当的;又要有所表现。所以他们就提出了纪念“台湾人民爱民主,爱台湾”精神的活动。 石之瑜:蓝营的活动诉诸软性与柔性,并未与绿军正面对抗,所以即使没有加分,但也没有失分。 杨锦麟:综观泛蓝阵营,虽然活动时间较长,但总体效果不是很好。 让历史恢复本来面目 新闻周刊:应该如何客观公正地评价“二·二八起义”? 张同新:“二·二八起义”是一个很复杂的政治事件,不同观点的人有不同的认识。 我们一直认为,“二·二八起义”是当年反抗国民党专制统治的正义斗争,是全国兴起的“反饥饿、反迫害、反内战、争民主”运动的重要组成部分。 但另一方面,参加者的成分较为复杂,其中有日本军国主义残余势力和台湾内部“皇民”分子。 | |||||||||