作者：江南客
近年来，一些地方举办节会及庆典活动，动用公款邀请境内外明星前来捧场，支付高额出场费，有的一场节会办下来，要花去数百万元甚至上千万元。广大干部群众对这种“公款追星”现象极为反感。
在有些举办者看来，请明星捧场，是为了扩大节会的影响力，提高行业乃至城市的知名度，有的还美其名曰丰富群众的精神文化生活。这种认识和做法是有害的。
公款，也就是公共财政，它的核心是满足社会公共需要，涵盖的范围主要是：行政管理、国防、外交、治安等国家安全事项和政权建设，教育、科技、农业、公共卫生、社会保障等公共事业发展，水利、交通、生态等公益性基础设施建设等等。公共财政的每一笔支出，不仅应当慎重，还要合理合法。“公款追星”的背后，是一些举办者对公款正确用途认识存在误区。举办的节会使用的资金，应符合公共财政的原则和要求。不符合的，就不能用公款；相符的，也应本着少花钱、多办事的原则。把公款花在明星身上，背离了上述原则和要求，是不能允许的。
和举办者的初衷相反，“公款追星”往往达不到所期望的效果。节会的影响力及其辐射的知名度，与明星的捧场并没有必然联系。明星的吸引力和知名度对节会本身的作用十分有限。明星捧场，往往只会引起人们对明星本人的关注，恰恰削弱人们对节会本身的注意，结果便是，热闹一阵即烟消云散，什么也没有留下。举办者所期望的东西不但难以实现，反倒会助长社会上的“追星热”，败坏社会风气，甚至造成恶劣影响。
举办节会，想把影响力搞得大一些，以此带动地方经济和社会发展，这种想法是可以理解的，在一定程度上来说也是有必要的。但我们对节会一定要有求真务实的态度。一方面，要真正从当地的实际情况出发，审度节会是否有必要举办。能不办的就不要办，能简单些的就要简单些，把节省下来的人力、物力、财力用到该用的地方去。有必要举办的节会，也要从总量上控制，少而精。过多过滥，只会招来人们的反感，甚至适得其反。另一方面，举办节会，应尽量吸引社会力量的支持与参与，好的节会与社会资金的投入是相关的。引不来多少资金，在一定程度上也说明举办节会本身的不必要，这一点尤其要引起举办者的重视，不可因社会资金少了，而硬拉“赞助”，甚至用公款补足。事实上，扩大节会的影响力，主要靠的是勤修“内功”，加深对节会重要性的认识，从而发掘节会的内涵，拓展节会的形式，以吸引社会对节会本身的关注，而不是把精力用偏，追求诸如请明星捧场等外在的形式，这样举办节会，才能求得节会本身所应具有的效果，也才能真正对地方的经济社会发展起到有力的带动作用。
