广西武鸣县一个一吨多重的地磅秤盖子被人偷走，失主几番寻找，终于在南宁市旧货市场发现了。当案发地派出所民警几次去追赃时，却遇到了问题：盖子先后落在南宁市两个派出所的辖区，而这两个派出所都认为案发地派出所证据不足，不能扣押赃物。（3月8日《南国早报》）

　　证据不足，赃物原地保存，以避免更大的损失，伤害真正的失主。这三家派出所按照

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

法律程序办事，体现了法治的巨大进步。但是，赃物被及时发现，却10多天无法取回，问题出在哪儿呢？主要是三家派出所都过分依赖口供，没有及时对口供进行查证。

　　多年来的司法习惯，使办案人员把大量的时间和精力都花在了获取口供上。在此案中出现了两种倾向：案发地派出所完全相信失主的口供，所以三番五次带着失主到销赃地去扣押赃物；销赃地两个派出所又坚持要等抓住小偷以后才能返还赃物，他们不完全相信失主的口供，而又相信小偷的口供，在本质上还是“轻信口供”。

　　口供要经过查证属实才能作为证据。那么，在没有抓住小偷的情况下，就要对失主的口供进行查证。应该说，问题不难解决。之所以本案多次反复，数日没有进展，就是因为三家派出所老是在口供面前徘徊，没有及时对失主口供进行具体的查证，因而耽误了时间。这一事件说明，观念进步可以带动执法进步，不要轻信口供是正确的，要用科技的力量来进行弥补。这样，既可以节约办案成本，又可以减少社会的损失。