廷非
昨天是妇女节，版面上的女性话题却并不轻松，像本报头版有关新《婚姻法》有关财产的规定能否真正保护妇女权益的专题讨论，就很让人沉吟再三。
问题的关键，还是在于“婚前个人财产婚后8年转为共同财产”这一条现在被取消了，
有没有道理？利大还是弊大？对前一个问题，似乎争论不大。因为明确个人财产关系，保护个人财产权是目前立法的大趋势，《婚姻法》修改后，使夫妻财产关系更明确了，其实就是体现了这种立法精神，用一句“套话”来形容，就是“完全符合中国人民（包括妇女）的根本利益”。然而，“符合根本利益”并不等于符合每个人眼前的利益，这种修改目前利大还是弊大，确实存在疑问。因为中国国情特殊，地区、城乡经济社会发展水平差别明显，尤其在农村，男女性之间的机会还远远谈不上均等，一旦出现本报昨天所披露的那些个案，尽管依法处理有据，但于情于理似乎很难让人接受。
解决之道不外两点，一是新法只管新人，不要出现“结婚54年现在离婚，老太太因此被合法‘扫地出门’”的荒唐事。二是在一定时期内，对一些具体离婚个案，判决时应鼓励法官视情况对女方多点实事求是的财产照顾，以免本来就弱势的一方雪上加霜。这样做需要明确的司法解释，最终能否如此，仍待立法机关决定，但面对现实加以考虑，恐怕是必要的。
当然，从另一个角度说，法律必须受到尊重，妇女靠“保护”也是不可能最终获得彻底解放的，要真正维护应有权益，法治环境的不断改善固然重要，女同胞们自己更要争气才行。
主持 冯树盛（晓航／编制）
