新快报讯（特派记者 廖颖谊 张英姿）让高消费者交税当做善事，从而将有关税款用作扶贫资金，以有效缩小收入差距。在正在召开的政协十届二次会议上，多位政协委员分别向大会提交的有关提案或大会发言中，均提出了向高收入高消费者开征特种消费税的建议。
据全国政协委员萧灼基介绍，2002年，我国城镇居民拥有的金融资产中，20%富有的居民占到66%，而20%低收入居民只占1.3%，相差达50倍以上。
萧灼基指出，缩小收入差距是一个长期的过程，不能在短期内实现，也不能通过降低高收入者的收入水平来实现。当前我们应该采取积极措施，治标与治本相结合，大力提高低收入者的收入水平。他表示，国家允许部分地区，部分人先富起来，不能限制先富起来的人用自己的合法收入进行高消费，但也要求先富起来的人们承担更多的社会责任。因此，建议在其他税收之外，开征特种消费税。凡购买高档化妆品，高档装饰品，高档消费品，高档汽车，高档公寓的，凡享受高档餐饮，休闲，娱乐，健身活动的，要交纳特种消费税，充实低保和扶贫资金。
赵光华、姚本堂、朱永新等三位委员则分析了开征特种消费税的可行性。他们认为，无论政府是否征收消费税，都不会影响真正的有钱人和想要消费的消费者作出消费决策，也不会影响他们的消费总量。三位委员还指出，开征价外特别消费税，比率不要太高，只要是设在3%以下都不会对采用以刺激消费来推动经济发展的政策产生影响。广州回应业界人士表示：消费税改革正在议定中
新快报讯（记者 申兴）广州市国家税务局有关业务处室人士认为，萧灼基的建议比较好，与我国目前正在进行的税务改革方向也是相一致的。所谓特种消费税实际已经存在，把征收的范围再扩大也就符合萧教授的建议。我国现行的是1994年1月1日开征的消费税制，属于特种消费税。目前对于消费税这一块的改革，财政部部长金人庆也提出过要适时完善消费税，适当扩大税基，具体而言就是要对毛利比较大的行业，盈利大的产业开征消费税。但他认为应该把化妆品之类的日用品取消消费税。
中央财经大学财政与公共管理学院副院长刘桓接受记者采访称，萧教授的提案是一种非常明智的选择。目前税收要达到调节不同收入人群目的主要有两个办法，一个是加大个人所得税力度，一个便是征收特别消费税。但从效果来看，由于前者会在一定程度上剥夺消费能力，不如开征消费税好。他认为，现行税制应该是鼓励投资，这也是国外通用做法，如果不投资，就在消费上征收。现行的消费税应该适当扩大征收范围，相信今年将迈出实质性步伐。
业界人士认为，调整消费税的征收税目，应对一些高消费项目和国内供应能力不足的部分产品开征消费税。与此同时，护肤品、护发品等老百姓日常消费品不应再列入消费税征收范围。在萧教授的观点里，少数富人如果“一掷千金”地去打高尔夫球、吃几万元甚至几十万元一顿的大餐，这些消费都应该像国外许多国家那样征税。（夏天/编制）
