刘克军据报道，为增强医护人员的廉洁自律意识，刹住给医护人员送“红包”的不正之风，洛阳市近日推出了“581（我不要）廉医账户”，要求全体医护人员自觉拒收可能影响公正执行公务的馈赠，如因各种原因在药品购销中未能拒收的礼金、药品临床促销费、临床诊治中未能推掉的“红包”等，不便当面上缴的，就可通过“581廉医账户”上缴。（3月9日《大河报》）
在此次“两会”上，医疗腐败作为一个热门话题，受到了社会各界的广泛关注。洛阳市能够直面“医疗腐败”的现实，并出台“廉医”政策拿自己开刀，实属难能可贵。但仅仅希望通过拒绝“红包”来遏制医疗腐败，也未免有些“头疼医头，脚疼医脚”的嫌疑，其“廉医”意义也值得怀疑。
对于医生而言，救死扶伤是其天职，选择用什么药是他的权利。而送“红包”的人大致有两类，一类是药品推销商，为了推销商品；另一类则是病人，为了及时得到优质的药品和医疗服务。
对于药品推销商而言，医生用药缺乏必要的规范为其提供了可乘之机，为了抢占药品市场，他们难免会通过给医院或医生提供“临床用药推销费”或者药品回扣来达到目的。但需要明白的是，购药的最终权力在医院而不是医生个人，医院如果能够果断放弃送到嘴边的“猎物”，拒绝“红包”，规范用药，医生也就断然不敢只对某些药物“情有独钟”。所以，建立“581廉医账户”应该首先从源头上治理腐败，这个源头是医院购药的过程而不是医生个人收不收“红包”。
对于病人而言，他们渴望得到最及时、高质量的服务是其根本权利。如果连这种最基本的权利也需要通过“红包”才能实现的话，只能说明医院本身的机制或服务存在缺陷。在此情况下，建立“581廉医账户”可以预防医生接受“红包”，避免引发医疗不公，但如果服务质量始终上不去，也就难以保证不会有新形式的“红包”出现。医院的当务之急是从自身找原因，提高服务质量和效率，加强对医生的职业道德教育，而不是自豪地告诉社会：看，病人都送“红包”来了，咱一个也没要！
另外，“上缴”的“红包”将去向何处也应该引起关注，毕竟，不管是不是“未能拒收”的，最终的结局都是收了，只要收了就容易影响医疗公正，就应该得到社会各界的监督和检查。
