首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

(特别报道)治理乱收费的釜底抽薪之举……

http://www.sina.com.cn 2004年03月11日07:16 荆楚在线-湖北日报

  湖北日报记者周芳 通讯员万文群 朱素芳

  武汉市洪山区、江汉区政法部门相继取消罚没款指标,干警工资及办案经费由区财政全额拨款,这成为治乱收费的——

  一

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人
小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

  公安部门作为国家的执法机关,原本是应该吃“皇粮”的。可是长期以来,由于各级财政部门经费投入不足,致使很多公安机关不得不自己“找米下锅”,这样带来的最大弊端是,罚款本意是作为严肃法纪的一种辅助手段,却摇身变成了一些公安部门“创收”的工具;将财政拨款与公安机关的行政性收费和罚没收入挂钩,本意在于鼓励公安人员严格执法,却在客观上怂恿公安人员粗暴执法、执法犯法。

  老百姓时常有意见,亲戚在家打麻将带点“彩”却被“抓赌”的民警罚款数千元,有的警察对卖淫的美发店睁只眼闭只眼,只要交罚款就放人。

  武汉市洪山区珞南街派出所教导员潘治安坦言,过去,国家拨款“皇粮”只能保证基本工资,办公和办案经费完全没有着落,不少地方只得用拉赞助、摊派、乱罚款等“杂粮”形式补缺。

  潘治安分管财务,以前一看到干警们拿来的差旅费、医药费报销单就“急得冒汗”,有的单子还是五六年前的旧账。为“找米下锅”,全所干警必须硬着头皮四处“化缘”。

  武汉市江汉区财政局局长杨新介绍,上世纪90年代,武汉市各执收执法部门已实行“收缴分离、罚缴分离”,不能自收自用。但由于经费缺口大,财政无力拨给,便采取罚没款收缴与返还比例挂钩的方式。该区公安分局去年罚没款收入高达3600万元,约占公安分局全年开支的50%。“拿了别人的手软,吃了别人的嘴软。”潘治安说,干警们谁不想当“包公”,但“创收”的压力玷污着司法的威严。

  华中科技大学公共管理学院副教授何经华认为,罚没款是执法部门执行公务的必要手段之一,一旦成为任务,公共权力机关就成了经济利益的直接一方,罚没款就会成为一种受经济利益驱动的捞钱行为。

  相对于其他职业,警察对荣誉感的要求应该更高一些。因为只有富于荣誉感的警察,在为社会服务时,才能产生足够强大的道德感召力,赢得公众的主动合作与尊敬。

  江汉区政法委书记辜建桥认为,没有荣誉感,完全屈服于金钱的警察是可怕的,他们不仅不会成为社会秩序的稳定力量,相反还会成为社会秩序的破坏力量,影响执法人员在人民群众中的形象,破坏经济发展的法治环境,进而危害党和政府的威望。

  二

  为彻底根治“怪现状”,武汉市洪山区、江汉区政府先后痛下决心:取消罚没款指标,确保政法部门吃“皇粮”。

  在洪山区区长黄克强眼里,这是一场“釜底抽薪的改革”。

  2000年,洪山区政法部门将行政性收费、罚没收入直接缴入金库,预算外收入缴入预算外资金专户,这三项收入与财政预算收入分离、脱钩,真正做到“五不”,即:不返还、不挂钩、不纳入财政预算收入、不下达罚没任务、不下达创收指标,彻底解除政法部门和干警的创收压力。

  3年前,洪山区的可支配财力在武汉市中心城区中并不算多,推行这场改革,需要实力更需要勇气。

  “钱总是不够花的,下决心挤也是挤得出来的。”黄克强说,保障政法部门经费就是保一方平安、保经济发展的软环境,只有堵住体制上的漏洞,才能解决权力寻租、执法不公等问题。

  记者了解,该区去年给政法部门拨款达6860.5万元,政法部门人平经费5万多元,公用经费由2000年人平5000元提高至2002年的15000元,标准高于一般行政单位,在省、市中位于前列。

  杨新介绍,今年,江汉区财政将为政法部门支出7899万元,占全区财政支出的13.4%。其中,6580万元拨给区公安分局,全年人平经费5万元,包括了工资、节假日奖金和办案经费。

  对于大案、要案,两个区都确定了“专项单列、优先解决”的制度,确保充足经费。

  财政的“蛋糕”就那么大,政法部门的经费保证了,会不会挤了其他部门的经费?如果是这样,是否意味着其他部门又要重复有的公安机关以罚代处的老路?黄克强说,这涉及财政的合理开支问题,在税源扩大的基础上,该区每年的财政增量优先向政法部门倾斜。同时,该区其他执法单位也将陆续完全吃“皇粮”。

  三

  吃“皇粮”解决了干警的“柴米油盐”之忧,让他们回归公正执法、执法为民的本位。

  来自洪山区公安局的数据显示,2003年,该局在武汉市率先实现了“命案必破”,命案起数比上年下降47.6%;2002年至2003年,积极打击侵扰企业正常生产的各种“沙霸”、“砖霸”、“石霸”,为企业挽回经济损失2900万元,努力为经济发展“保驾护航”。

  华中科技大学公共管理学院副教授何经华认为,断“杂粮”是顺应民心的好事,也是改善新时期政府公共管理的明智之举。

  但他担心,若缺乏有效的监督,财政资金的使用是不是完全合理?少数政法干警过去的“乱作为”会不会变成“不作为”?如,手里的钱不是很充裕,会不会对于很多案子干脆就不管,该罚的款也不罚。

  辜建桥说,公正执法不可能因为取消了“罚款任务”立即就能实现,它还需要强有力的执法监督。“收支两条线”后,不仅要加强支出财政资金的管理,更要加强干警的监督管理。

  杨新说,下月,江汉区财政局将向公众公开财政支出的所有项目,接受群众监督。

  黄克强认为,解决政法机关经费紧张的问题,要依靠财政预算中的合理规划,也要靠政法机关自身的“节流”。

  洪山区公安分局负责人介绍,该局办公楼每层都装了电表,规定额度,减少招待费、会议、文件等开支,仅此每年就可节约50多万元。江汉区公安分局准备压缩50多辆车,减少不必要的开支。

  “由俭入奢易,由奢入俭难。”靠高额的罚没款收入过惯了较富的日子或者是罚顺手、罚习惯的少数干警会不会适应不了新情况?

  黄克强说,执法的本质是为了给广大纳税人提供公共安全和公共秩序,而不是为某些个人和某些小团体提供私利,面对新形势,执法干警需要转变执法理念。一旦发现“乱作为”和“不作为”现象,相关人员将受到严厉处罚。


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网