工人日报:英语教育全民化决不能“一刀切” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月11日11:52 工人日报天讯在线 | |||||||||
作者:蒋晨 据新华社报道,在正在召开的“两会”上,谢克昌委员对我国现行英语教育体系的思考引人关注。他认为,从目前的实际情况看,现行英语教育效果与其投入是不相称的,它对科技、社科人文等其他教育体系,尤其是人才的培养和选拔等众多方面的负面影响,已经凸显。
实际上,对现行英语教育的质疑的声音近些年一直都有,去年下半年一篇名为“英语已成一个巨大的考试毒瘤”的文章成为各大网站论坛的热门话题。文章说,现在英语考试已经完全变成了一种利益集团的赚钱工具;学生在学习英语的过程中深受其害,浪费大量的时间,荒废正常的学业,同时也使国家每年数以百亿的巨大财富打水漂,真是祸国殃民。 尽管这些观点有些偏激,但它至少说明我国现有英语教育体制的确存在问题。尤其是对当前英语教育全民化的倾向笔者甚为忧虑,因为这不是我们学习英语的目的。 语言只是文化、科学和价值观念的载体,英语也不例外。就目前来看,英语作为一种强势语言,尤其是全球日益一体化的今天,其地位非常重要。因此从表面上来看,不学英语是很难以走向世界,但是,有必要将英语全民化吗?! 目前来看,英语教育是我国学历教育体系中教育对象范围最广,教育持续时间最长的部分;与百姓生活密切相关的升学选拔和职称评定中,英语都是必须要考的。然而就我国现状来看,在九年义务教育完成后,甚至高等教育完成后并不是需要人人都使用英语。 所以说,这种一刀切模式英语教育全民化,实际上就成了一种极端的教条主义,成了为考英语而学英语,也就丧失了学习英语的本来意义,更成了社会资源及人力资源的巨大浪费。 学好英语并没有错,但是笔者认为学英语应因人而异。首先,要尊重个人选择,谁都知道英语重要,但事实上不是谁都一定能学好英语,学不好英语的人未必在其它方面就没有优势,我们可以扬长避短;其次,要把英语当成一种语言工具,还英语以本来面目,尤其是事关个人前途和命运的各类考试中,应该给人以更多选择。 对现行英语教育体制的质疑中能够听到全国政协委员的声音,这让笔者倍感欣慰,笔者也更希望英语教育最终能够回归其本来面目。 | |||||||||