广州女性街头遭遇偷拍后“春光照”还被上网！偷拍者侵犯隐私权吗？构成刑事犯罪吗？能将其绳之以法吗？
新快报记者 尹来 杜巧巧 陈红艳 林靖峻 实习生 汪霞专家：偷拍可能构成刑事犯罪
中山大学性别教育论坛负责人艾晓明教授：
这不仅是一个暴力行为，而且已经侵犯隐私权，如果造成严重恶果，偷拍者很可能构成刑事犯罪，要承担刑事责任。主要是看最后造成的后果是什么，如果仅仅是拍了好玩，或者拿去盈利侵犯肖像权，是属于民法调整。但是偷拍后上网发布，调动起民众的偷窥心理，调动起我们的文化对妇女的仇视和羞辱，最后致人死命，这就是另外一种暴力形式，因为对妇女的身心造成了巨大的伤害。
按照国际人权保护的共识，偷窥或者偷拍行为都是涉及到隐私的概念，但是我国没有成文的明确法律来规定隐私权，对哪些方面需要保护、需要维护自己的权益，公众缺乏常识。由于我国在隐私权上的规定较为抽象，具体解释不够，所以受害者要起诉存在难度。律师：偷拍者可被拘留15天
广州市律师协会民事专业委员会主任詹礼愿：
偷拍的行为性质是什么、涉及哪些法律，应该看偷拍者出于什么目的。如果偷拍者是偶尔一次发现一个妇女走光，然后偷拍，用于自己欣赏，那么该行为属于道德范畴，应该对偷拍者加强思想教育。如果偷拍者虽是供自己欣赏，并没有将照片传播，但却故意、专门、多次偷拍妇女走光照片，那么该行为属于流氓行为，按照《治安管理条例》19条第4款规定，结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动的，属扰乱公共秩序，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。
偷拍的妇女走光照片在网上传播，将会对妇女的身心造成严重伤害，可能有些妇女会受不了此等羞辱而采取自杀等极端行为。如果出现这样的严重后果，那么就可能涉及到追究偷拍者的刑事责任，应当报案。从民事法律方面看，有关部门应该尽快出台关于保护隐私权的具体法律制度。警方：手机偷拍执法有盲区
广州市公安局的有关部门负责人：
目前来说，像手机偷拍这种事情，到公安机关报案的还是少数。大部分人都是选择双方私下解决，或是通过法院来解决。这类问题大多够不上立案标准，也就是公安机关是无权受理的。除非偷拍者把被拍照人的照片用于伪造证件、招摇撞骗或是制作成淫秽物品等，才涉嫌犯罪，警方才可能介入调查。
目前，我国的刑事法律对“偷拍”行为并没有明确的界定，这也给公安机关在执法实践中带来很多不便。比如说，如果某人上厕所时被人偷拍，可以到派出所报案。派出所做个记录，如果能找到偷拍者，也只能问问他为什么偷拍。如果那人回答就是拍着玩，也拿不出任何法律依据对他进行处理，最多按照“治安事件”作治安处理，往往达不到真正的惩治效果。
就算此类案件达到立案标准，取证过程也是相当困难的。虽然警方有专门的网络监管部门，而且也有很多高科技的设备进行监测，但由于目前我国的网络市场还十分不规范，特别是大量黑网吧的存在，给案件的侦破过程带来极大困难，因此，对此类案件的侦破会极其耗费人力物力而收效甚微。（夏天/编制）
