本报讯（记者吴卫群）超市商战愈演愈烈，商业“间谍”活动也日趋频繁。浦东一家刚刚开业的大卖场的经理告诉记者，开业当天，他们的商品价目牌就少了十几张，从往日的抄商品价目演变为将价目牌一偷了之，实在让人吃惊。
农工商超市总经济师周勇对记者说，用手工方法抄录对手的商品价目，这还是前几年的“老皇历”，因为速度慢，又容易被商场保安发现，引起纠纷。如今，商业“间谍”已经
用上了电子录音笔、拍照手机等高科技装备，而将价目牌一偷了之，则是其中比较极端的办法。
侦察“敌情”，知己知彼，无可厚非，但索性把价目牌一偷了之，则应该受到谴责，因为商品价目牌上除了价格、品名之外，还有规格、产地等各种有价值的信息，还有物价部门核价的公章，这是消费者选择商品的重要依据。偷价目牌的行为，侵害的不仅是商家的利益，更侵害了顾客利益。
沪上连锁业专家顾国建认为，商业“间谍”频频对价目牌“下手”，且愈演愈烈，表明沪上超市竞争已经达到白热化程度，同时也表明竞争尚处于以价格为主要手段的低层次，商品门类“你有我有”的同质化现象还比较严重。他表示，从比拼价格到比拼品种、服务、商店环境、销售氛围，才是沪上超市业发展的必由之路。他还建议，即便是价格竞争，也有多种手段，这种赤裸裸的“你一元，我八毛”的价格竞争不可取，价格竞争还能够通过积分制、会员制、赠券、抽奖等多种手段来实现，单纯的“比一比谁的价格最低”的价格竞争手段，无法形成顾客的忠诚度，结果顾客“哪里便宜往哪里钻”，最终得不偿失的还是商家自己。
吴名遂绘图
