本报讯 （记者高亚平实习生马新焕）近期，市中级人民法院充分发挥纪检部门的监督作用，自查自纠了一宗错案。

　　万某和陈某在户县蒋村乡政府同一栋住宅楼各购得一套单元房，每套单元房配有一个设在户外的自行车棚。万某却占用两个车棚，其中一个就是按序号应该配给陈某的第45号车棚。为讨要属于自己的车棚，陈某起诉到法院。一审判万某腾出一个车棚给陈某使用。万某

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

不服一审判决，提起上诉。二审市中院改判为万某占两个车棚有效，同时无判令解除陈某与乡政府关于车棚的买卖关系。陈某不服二审判决，向中院申请再审，该院立案复查仍维持二审判决。宣判后，陈某仍不服，遂向市中院纪检监察组投诉，认为中院对该案事实认定错误，判处不公。市中院纪检监察室经调卷审查，认为陈某反映情况属实，立案庭再次复查后提交院审委会讨论，认为原二审判决和再审结论系明显错误，均予撤销。此案经审监庭重新立案审查后维持了一审判决。中院对造成此错案的责任人进行了追究处理。