赵之龙背景事件“3·15”前夕，在南京市发生了一起消费者冲砸消协的事件，受某种增高产品欺骗的300多名消费者，因迟迟拿不到厂家的赔偿退款，把怨气撒到了南京市秦淮区消协身上。消协是维护消费者权益的一个社会团体，它不具有司法或行政权力，这个特点决定了它在替消费者伸张正义的时候，完全依靠的是一些法律法规或是自身的职业使命感，它不能使用权力强制你应该做什么，必须做什么，而仅仅充当的是一个“中间人”的角色，通过协商，化解当事者双方的矛盾。
如果遇上“听话”的当事者，一切问题可能迎刃而解，但如果遇上的是些“无理取闹”者，双方的共识就很难达成，尤其是当受到侵害的弱势一方和得到非法利益的强势一方“交锋”的时候，这样的矛盾便凸显出来了。
其中的根本原因在于，我们消协的腰杆还不硬，人家不把你当回事，在一些非法利益获得者的眼里，消费者维权求助于消协的行为无疑是“拿着鸡毛当令箭”，那么怎样才能有效遏制这种现象的发生呢？
消费者协会“由政府部门发起，经国务院各级人民政府批准成立，而不是由公民个人或行业、行政单位发起，是一种政府行为，而非个人或集体行为”。既然如此，那就应该让它拥有一定的权力，以便更好地为消费者服务。有关职能部门有这个能力，也应该具备这种意识。
不可否认，法律当然也是有力的武器，但在有的时候，它往往不及行政权力的“高效率”，并且程序也比较繁杂。否则，受骗的消费者也不会“舍”法院而直接“奔”消协而来了。
“消协被砸”开了一个不好的先例，如果想“下不为例”，我想，最好的办法莫过于让消协有一些基本的权力，让其真正成为消费者维权的后台，成为消费者的“保护伞”。只有消协身强力壮了，消费者的腰杆才会硬气很多。
