如果我记忆不错，最早听到“提前基本实现现代化”的说法，不是在深圳，而是在北京。大概是在四年前的北京两会上，市委、市政府明确提出到2006年基本实现现代化的目标。此后，国内不少地方陆续提出了自己的现代化建设时间表。一时间，给人一种各地纷纷攀比实现现代化，惟恐落伍的感觉。就在全国各地一片“提前实现现代化”的较劲声中，深圳率先将“基本实现社会主义现代化”的时间表推迟五年。在深圳市三届人大常委会第三十次会议上，代表们审议并通过了该市“十五”规划有关基本实现现代化指标体系及相关指标的调
整方案，将深圳基本实现社会主义现代化的时间表由2005年推迟至2010年。在笔者看来，此一“减速”，在当代中国是一种十分难能可贵的进步，是理性精神的重现，是实事求是优良传统的发扬。
熟悉中国当代史的朋友，都不陌生曾经有过的“土跃进”和“洋跃进”。
那些脱离客观实际、仅凭主管愿望就要“超英赶美”的一厢情愿，那些像吹气一样就要建多少个大水库、大电站的许诺，不久就为普遍的短缺和贫困所代替，沦为世人的笑柄。中国当代经济是以“走到崩溃的边缘”为代价，才唤醒了亿万人民“要以经济建设为中心”的共识。近代以来，我们一次又一次丧失现代化的历史机遇。惨痛的教训，使我们对现代化有着异乎寻常的急切和渴望。这渴望，一方面激发了中国人民建设祖国的热情；另一方面，也容易在不意之间使我们以热情代替理性、以愿望代替现实。在社会生活中，我们常常见到这种情形：一项经济社会发展的大目标刚刚制订，不出旬月，就有大批具体目标紧随其后。这种雷厉风行的工作作风固然令人敬佩，但蕴藏其中的盲目跟风、随意表态的成分也确实不容忽视。有些地方的经济社会发展指标显然既没有经过专家学者的科学论证，也没有经过政府部门和广大群众的实际论证，而是个别领导拍脑袋拍出来的。一些地方官员为了自己的所谓政绩，一味攀比，竞相出台高指标，你用五年实现现代化，我就用四年，全然不顾本地的客观实际和百姓的承受能力。结果自然是劳民伤财、劳而无功。有个地区制定的提前实现现代化的时间表，竟然“忽略”了科学教育和人的全面发展方面的内容，只有一些经济发展指标。这个地区官员脑中的现代化是个什么水平的概念，不是一看就明白了么？
深圳市提出“推迟”基本实现社会主义现代化的目标，这个表面上的“减速”，正是一种了不起的历史进步。它是理性精神的胜利，是党的实事求是思想路线的胜利，是“立党为公、执政为民”这个“三个代表”重要思想本质的集中体现。在这次大刀阔斧的调整中，深圳市删除了17项脱离实际的或过时的指标，新增了13项指标。比如，规划中不仅从宏观上明确界定了“城市功能”，而且具体细微地将“高峰时段城市平均车速”作为现代化衡量指标。这种建立在客观实际和自我反思基础上的发展目标，才不至于以破坏环境和资源为代价，以牺牲百姓的现实利益为代价，才是最具可操作性、最能服人的。
将欲速之、必固缓之，欲速则不达。这是中国古代哲学教给我们的传统智慧。在建设现代化的问题上，有时就是要借鉴和遵循这样的辩证法。盲目求快、片面追赶的苦头我们已经吃了不少。欲速不仅不达，反而适得其反，甚至南辕北辙。不难想见，“两会”以后全国又要兴起一片建设的热潮。此时此刻，深圳的清醒对我们具有十分可贵的警示意义
