黄金周含“金”量受质疑 代表呼吁早日启动带薪休假 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月14日08:37 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
据新华社北京3月13日电(记者陈芳)节假日人流集中和运力不足,似乎是一对难以调和的矛盾。曾经火热异常的“假日经济”,而今越来越遭到一些人大代表的质疑:“一窝蜂”的休假形式不从根本上改革,黄金周的含“金”量就会越来越低。
假日经济的内涵,不仅仅是简单的观光和购物,还有更多的文化产品,适应不同层次消费者的消费需求,可否考虑将“黄金周”扩展成“黄金月”甚至“黄金季”,充分利用社会和自然资源,做好假日经济的大文章,使消费者乘兴而来,满意而归。 冷静看待假日集中消费 中国社科院研究员杨圣明代表认为,支出增减与假日长短的关联性并不大,却与收入增减密切相关。如果每年支出收入的比例基本稳定,在长假所在的月份中多花了钱,一般在其他月份的开支就会相应减少。有统计表明,“五一” “国庆”和春节所在的月份是一年中全国消费品零售总额最多的月份,然而相邻的月份又是最少的。 有条件地区应实行带薪休假 全国人大代表楼文英说,休假制度是国家福利的一部分。世界各国的经验表明,一个国家的福利水平取决于该国的经济发展水平。休闲时间过于集中,既导致了吃、住、行环节上的拥堵,也引起了“黄金周”集中消费后几个月消费的低迷。建议有条件的地区应通过地方立法,由员工根据自己的具体情况实行带薪休假,这样可以错开个人休假时间,根本改变“一窝蜂”似的休假方式。 社会学家认为,国家对休假福利制度的调整也是“以人为本”的良好体现。一些人大代表建议,要打破休闲时间上的不均衡,满足日益明显的个性化消费需求,带薪休假制度应该是明智的选择。细分假日旅游市场。年轻人是整个假日旅游市场中具有活力的群体,分析并抓住这部分群体的消费偏好及需求十分关键。 | ||||||||||||||||||