捡到百万支票失主给15元“了事”《物权法草案》向拾金不昧发出挑战

　　拾金不昧者将百万元的支票还给失主，旁观者要求失主给点“感谢费”，失主的朋友却认为这是敲诈。昨日下午6时40分，暑袜北街一家快餐店的陈师傅捡到一个塑料文件袋，里面有一张上百万元的现金支票和两张空白支票，另有一份经济合同。失主赶来后拿出15元“感谢费”给陈师傅，旁观者却认为太少。失主的朋友认为这是敲诈，拨打110报警。最后，

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

失主拿了100元给陈师傅，取走了自己的物品。在这一街头情景剧落幕的同时，人们不禁要问：拾金不昧到底该不该给感谢费？感谢费该怎么给？

　　遗憾：拾金不昧变成闹剧

　　昨日下午6时20分，暑袜北街一家快餐店的陈师傅看到路上有一个透明的塑料袋，里面放着一些纸。他捡回店内一看，袋内放了一张100余万元的现金支票和两张空白支票、一份经济合同和一枚私章。陈师傅拨打合同上的电话与广汉的这家公司取得联系。6时40分，失主张小姐终于来到快餐店。见失主欲拿走东西，一旁观的大爷说：“人家捡到那么贵重的东西，你应该给点感谢费嘛。”张小姐摸出15元钱，称自己只有这么多钱。可是围观的众人却认为给得太少，“太不够意思”。随后，张小姐的两个朋友赶来，她们得知这一情况后称这是敲诈，并称“里面的东西不重要，没必要给钱。”并拨打110报警。这使得予盾升级，不少围观的人起哄：“不重要就把这些文件烧了”。最后，张小姐的朋友给了陈师傅100元钱，这才得以离去。

　　张小姐：我身上只有15元钱

　　记者晚上7时赶到现场时，陈师傅称，“我根本就没有想过要钱，给点感谢费倒也是人之常情，可是小张的那两个朋友说这是敲诈，我觉得太气愤了。”随后，记者拨通了张小姐的电话，她承认里面确有这些物品，是对方提出要给感谢费的。“围着的人都吵着要钱，我当时身上确实只有15元钱，我都快被吓哭了。难道钱的多少真与我的谢意成比例吗？”

　　市民：该要不该要各有说法

　　这一事情也在这条街上引起了争论。正好路过此地的朱小姐称，拾金不昧是中华民族的传统美德，不应该用金钱来衡量。拾金不昧本来就是一件让人高兴的事，何必为几十元钱坏了好心情呢。目睹了全过程的王大爷告诉记者，拾到别人的东西不应该讨要报酬，“给不给报酬应该是丢失财物者自己是否愿意，不应该主动索取。”

　　但三轮车师傅林先生却不这样认为，他说，开出租车和骑三轮车的，捡到东西太平常了，“我觉得归还物品应该给点感谢费，你看我们每次为了将东西归还失主，不得不在原地等着，耽搁不少生意。”

　　在一家广告公司上班的刘先生称，给点感谢费很正常，“拾金不昧是一种传统美德，是应该弘扬，给予一定的物质奖励有助于弘扬这种美德。”记者刘诚实习生连涛

　　拾金不昧者可索取报酬

　　据中新社报道，根据已提交立法机关的《中国物权法草案建议稿》中规定，拾金不昧者，除国家机关工作人员外，最高可获失物价值20％的酬金，这在国内尚属首次。中国社会科学院法学研究所研究员、中国物权法草案建议稿主要起草人梁慧星教授称，草案建议稿在规定了拾得者的义务的同时，又提出拾得人应享有报酬请求权。所谓报酬请求权，是拾得人可向失主要求报酬，也可自愿放弃报酬。但一旦拾得者提出要报酬，失主应按有关规定支付。规定接受遗失物返还的人，应向拾得人支付相当于失物价值3％～20％的酬金。他称，如果遗失人刊发了悬赏广告，应当视为一种向不特定人发出的要约，在取回遗失物后，应履行悬赏广告的承诺。