维护法律需要成本 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月17日09:27 新桂网 | |||||||||
马加爵之所以这么快被抓,笔者以为主要是此案得到了公安部的重视,并在全国广为张贴A级通缉令、悬赏20万元,这种执法成本是少见的。 任何事业都是需要计算成本和代价的,办案也同样需要。然而由于法律的特殊性,这就要求执法机关在计算成本时不应该以商人的逻辑去计算,笔者以为,公安部这笔20万元的执法成本是为了维护法律的尊严。
国际法律界普遍认为,今天的执法成本往往是与他们在以后付出的代价成反比的。在英国,即使是一件很小的盗窃案,警方也要费劲周折地去破案,他们会先把小偷的照片张贴到各警察局,让全国的警察去捉拿;如果仍然找不到线索,就把录像送到当地电视台反复播放,直到破案才罢手。 同样在日本,如果国内出现一例非正常死亡,媒体就要大张旗鼓地报道,督促警方尽快给一个说法。事实证明,这些不计法律成本的国家和地区,整个社会付出的代价就很小了;而过于计较法律成本的国家和地区,为此付出的代价却要大得多。 我们经常从媒体上见到犯罪嫌疑人十年八年后才被抓获的新闻。他们为什么能逍遥于法律之外十年八年呢?笔者以为,主要是因为没有足够的执法成本,加上公众不知道嫌疑人的特征。(河南张云) 作者:张云 (来源:新桂网-南国早报) | |||||||||