我有一朵美丽的莲花送给你好吗？

　　花瓣上有一颗晶莹的露珠捧在手里看看吧

　　――吉它在歌唱《心是莲花》

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　马家爵已经被捕，庆功的庆功，颁奖的颁奖，此案似乎已经结束。然而，我们还是要问：这一切是如何发生的？除了马家爵自身应该承担的责任外，还有没有其它因素应该对此负责？马家爵的责任，马家爵已经承担？马家爵之外，还有没有什么因素，在使得这个世界越来越暴戾，越来越崇尚暴力？

　　在马氏一案中，我们发现有这样的报道：马氏酷爱武侠小说和暴力恐怖影视。这些武侠小说和暴力恐怖影视的熏习，与马氏最终走向犯罪，是否存在某种联系？

　　有人举出许多的反例，断然否认了这里的联系。诚然，大部分武侠小说和暴力恐怖影视的酷爱者，并不会真地走向犯罪的道路。但我们有证据相信，武侠小说和暴力恐怖影视，在某种程度上，往往会促进暴戾性格的形成，加大社会的暴戾程度。本文不准备对此进行社会学的统计分析，这一课题留待有兴趣的社会学者。

　　以下，我们不妨结合某本经典武侠小说和某部经典暴力恐怖影视，来看看马家爵案。

　　我们且先看一本经典武侠小说中的一段：

　　他在床上翻来覆去，说什么也睡不着，又听得妈妈轻轻哭泣，想是既忧心爹爹病重，又气恼日间受了那大夫的辱打。孩子悄悄起身，从窗子里爬了出去，连夜赶到镇上，到了那大夫门外。那屋子前门后门都关得紧紧地，没法进去。孩子身子小，便从狗洞里钻进屋去，见一间房的窗纸上透出灯光，大夫还没睡，正在煎药。孩子推开了房门……”

　　阿朱为那孩子担忧，说道：“这小孩儿半夜里摸进人家家里，只怕要吃大亏。”

　　乔峰摇头道：“没有。那大夫听得开门的声音，头也没抬，问道：‘谁？’孩子一声不出，走近身去，拔出尖刀，一刀便戳了过去。他身子矮，这一刀戳在大夫的肚子上。那大夫只哼了几哼，便倒下了。”

　　以上摘自金庸著《天龙八部》第十八章“胡汉恩仇　须倾英雄泪”，这位金氏力捧的大英雄，不正是马家爵的前身吗？马氏在打牌时受了点委屈，悍然把四个平日的好友杀了。这与本段情节，难道不十分相似吗？

　　再来看看一段有着著名导演和著名演员的《英雄》。在这部电影里，无名本来要行刺秦王，最终却被秦王折服。原来，秦王是为了“天下”，所以要四处侵略四处呑并。原来，秦王是为了“慈悲”，才杀了成百上千万的士兵和平民。在如此伟大“英雄”的对比下，马氏做下的罪行又何足挂齿呢？暴力至上，强者通吃，这不是这部影视想说的吗？

　　那些武侠小说和暴力影视的大家作者们，难道你们真的对马家爵案没有责任吗？马家爵的罪行毕竟是暂时的，倒是这些武侠小说和暴力影视，在持久地、隐蔽地败坏着这个世界。马家爵认罪了，那些武侠小说和暴力影视的始作俑者，你为什么不忏悔？难道你真地坚信，你在造福社会吗？有人说，金庸的佛学修养很深厚；有人谣传，李连杰要出家当和尚。这一切我都不感兴趣，我只知道，宣扬暴力者也将承担他们应该承担的因果。我只知道，随喜暴力也是一种恶行。

　　附：看到马家爵哭泣的照片，深有所感，他也是一个普通的孩子呀。关于上文，或许，我们可以反过来问：如果世界多一点美好，如果人间多一点关怀，马家爵案发生的概率会不会降低呢？网友chzhuang2004年3月16日于厦门大学

　　作者：chzhuang

　　（来源：新桂网）