作者：刘冬吉

　　据《人民日报·华南新闻》日前报道，根据“狂犬病连续三年死亡率第一位，爱滋病感染者有进一步扩散趋势，乙脑发病将进入一个高发期”等这些具体的数据材料，3月14日，广西疾控中心发布了2004年区内重点传染病的预警分析及相应防范措施。

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　预警，于国内，是在非典时期“流行”开来的，并不是从来就如此的倍受人们关注和重视，由此而言，它是特别时期的“产物”而已。而从政府部门长期以来形成的工作作风而言，预警并不属于传统职能范围内天经地义的本职工作，具体地说，它只是政府个别部门(如安全部门)在少数行业领域(如采煤业)实行。因此，广西此举实行传染病预警，让笔者不由自主地想到了2004年《政府工作报告》提交人大表决时所作的修改。

　　据报道，根据人大代表和政协委员们提出的意见和建议，3月14日提交人大表决的《政府工作报告》，在“加强政府自身建设”部分添加了一句话：“必须坚持改进工作作风，精简会议，减少文件，把更多时间和精力用于深入基层，调查研究”。笔者认为，广西发布传染病预警，其意义就在于体现了政府工作作风的转变和进步。

　　众所周知，发布传染病预警信息和分析，需要精确深入地进行传染病疫情监测，需要有详实数据的疫情报告，还要制定切实可行的运行有效的防范措施，而这绝对不是开开会、发发文就能够办到的。从报道可以看出，广西政府有关部门对各种重点传染病的发病重地、发病流行季节、预防办法等情况“了如指掌”，如果部门成员不下基层，不问民声，不予调查，不行研究，其预警分析和相应防范措施从何而来，如何有效，凭什么让人们相信？政府有集中力量办大事的优势，但如果没有“从群众中来、到群众中去”的良好工作作风，其所谓的办大事只是口头说来好听，实际于民却毫无益处，失去的是民众的信任。惟有“深入基层，调查研究”，才能真正的为民办实事、办好事。