马加爵被抓住后，举报者三亚市民陈贤壮的姓名和相貌被公之于众。举报者该不该暴露？当个人隐私遭遇公众兴趣时，当自身安全遭遇正义举报时，哪一方该妥协呢？
陈先生是从一开始就没想到要保护自己的隐私呢，也没人提醒过他可以如此这般保护自己的隐私呢，还是一步一步地被公众需求的外力顺水推舟地推到了台前？我们的推测是，三者兼而有之。
虽然马加爵只是一个单独的个体，背后似乎也没什么黑恶势力支撑，陈贤壮不必担心被打击报复，而且陈也是通过自己的“劳动”合法获得的，谁拥有了这笔巨款，应该就是他个人的事，一如中了福利彩票，干卿何事？
电影里，那些警员常说：“你可以保持沉默，但你所说的一切将作为呈堂证供”。我们希望，在媒体公布陈的姓名和样相貌前，也有人这么提醒过他：“你可以考虑不露面，这是你的权利。”
“即使没有奖金，我也会那样做。”举报者的出发点在于维护正义，所以举报者的姓名不怕被公布。每人都有保护自己隐私的权利，但是每个人也有维护正义的义务。当两者相遇时，保护自己隐私会向正义的维护让步，因为还有良心在考验着你，如果每个人都不愿站出来检举坏人，那最终受害的只能是社会和自己。
“我不害怕举报坏人会带来什么可怕后果，因为我只想为民除害。”年仅29岁的举报者毫不犹豫地平静地说。据新快报
