新桂网-南国早报

　　一般而言，在收费的过程中，被收费的公众或企业等往往是“多数”，而具有收费资格的“主体”，基本上是掌握有一定权力或技术的部门，相对而言，是“少数”。然而，“意外”的现象却是，在很多领域或区域，“乱收费”已经成为痼疾。究其根源，多因监督的乏力———被收费的“多数”却监督不了收费的“少数”。

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　之所以如此，是因为但凡有收费资格的部门，往往倚仗一定的权力或技术优势，将收费神秘化。于是，不明就里的公众，经常不明不白地就吃了“哑巴亏”。那么，对于根治“乱收费”来说，“公示收费标准和项目”就是一种简洁有效的方法。实际上，对于权力或技术垄断部门收费行为的监管，只靠各级物价部门等来完成，不仅行政成本很高，而且由于其“权力触角”的有限性和局限性，还往往容易落空。而当通过“公示”，使所有的被收费者都能够知情，更易于将监督落到实处。

　　值得注意的是，以往在很多地方都发生过借“公示”、“听证”等手段将不合理不合法的收费“洗白”的事例。

　　所以，物价部门“防止乱收费通过公示合法化”的诸项措施特别值得称道。这样，能够确保“公示”不走过场，确保乱收费不会“借尸还魂”。

　　作者：郭之纯

　　（来源：新桂网-南国早报）