民间纠纷官司化的现象，应该说是社会文明、法制进步的一个表现，但更重要的是反应出当前社会矛盾化解方式的单一，这不但使得许多百姓为断是非耗费大量时间精力，也浪费了大量司法资源，并且效果未必理想。

　　郑州市中级人民法院立案庭副庭长聂晓红介绍，从郑州市辖各县区的案件情况分析，大量的案件都是民间纠纷，主要是邻里纠纷、轻微伤害、宅基纠纷和小额诉讼等，甚至许多

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

家庭纠纷也在其中。大量的民事案件一方面说明百姓法律意识不断提高，愿意通过诉讼途径解决纠纷，但另一方面这些纠纷案件全部集中到法院审理，使得法院工作人员压力较大。从法律的角度讲，对于许多细琐的纠纷不可能很清楚地判定，判决结果能让双方都满意的可能也很小，为此引发一再上诉甚至缠诉，对于审判资源是一种较大浪费，对于百姓也成了一种拖累。>>阅读全文

　　一个案例：羊吃青菜竟引发5年官司

　　河南省巩义市农村的一对邻居，因为一家的羊吃了另一家的一片青菜，双方争执不下诉至法院，竟然为此事在法院前后打了5年多官司，才终于达成调解协议。一起普通的民事纠纷，竟然要用5年的法律诉讼来判定对错，记者采访发现，这种高成本的民间小官司，在当前社会中已经有愈演愈烈之势。

　　1998年10月，巩义市北山口镇农民崔某家种的青菜被邻居李某家养的羊吃了一片，崔某便找到李某理论，双方发生了言语冲突。随后李某越想越气恼，便用棍子把崔某家的养鸡场里的排风扇捣坏，导致鸡场的鸡受惊炸群。两家邻居为此事反脸成仇对簿公堂，先是请兽医检验所做鉴定，然后在当地一审，一审判决李某赔偿崔某损失，李某不服，又向当地检察机关提起抗诉，检察机关因证据不足又提请抗诉，巩义市法院又开始二审，这场官司从1998年一直打到2003年仍然没有最后结果。到2003年底，历经5年诉讼后，崔某和李某终于自愿达成协议，由李某一次性赔偿崔某3500元了结了这场官司。>>阅读全文

　　主要原因：社会民间调解组织功能弱化

　　为了一件很小的矛盾纠纷，动辄走上法庭，不仅费时费钱费力，而且浪费了大量的司法资源。有关专家分析认为，小额诉讼之所以大量增加，除了人们的法制意识普遍增强外，主要是因为当前社会民间调解组织功能弱化。

　　近年来，随着经济建设的发展，人员流动的增加，我国的民间纠纷发生了新的变化，出现了许多新的特点，人民调解的工作范围、组织形式等许多方面已经不能完全适应新的形势需要，人民调解组织的功能有弱化的倾向。尤其是在城镇，过去以单位为依托成立民调组织的办法难以适应形势需要，而以社区为基础设立民调组织的工作又进展缓慢，再加上整个社会对民调组织的作用宣传不够，以致于虽然很多人嫌打官司麻烦，但又不知道可以找民调组织调解。

　　除了民调组织功能弱化的原因外，群众的法律知识缺乏，维权途径单一，也是造成当前社会小官司增多的一个原因。>>阅读全文

　　专家建议：学会寻找最合适的纠纷解决途径

　　针对当前社会小官司增多的现象，有关法律专家建议：公民与公民之间，公民与法人之间有了纠纷，要学会寻找最合适的解决途径，不一定事事都要打官司。作为审判机关，也要对民事案件以调解为主，判决为辅。

　　随着社会的不断发展，经济往来的不断增多，民事主体之间的财产和经济权益纠纷越来越多，许多法律界专家分析认为，仲裁将成为解决此类矛盾的主要渠道。

　　郑州法学会理事刘玉栓介绍说，在经济往来纠纷中，选择仲裁途径比到法院打官司有着许多优势。一是收费低，一般要比官司收费低大约十个百分点，而且时间短；二是一裁终局，具有和法院判决书同等的法律效力，并且可以申请法院强制执行；三是没有法院的地域管理和级别管理限制，相对灵活；四是当事人的自主权大，双方当事人可以各自选择一个仲裁员，再由仲裁委员会指定一名，共同组成仲裁；当事人还可以约定就近选择开庭地点；此外还具有着气氛和谐有利于和解的优势。>>阅读全文