新桂网-南国早报讯（记者邓志勇）本报3月3日第6版刊发的《十三债主将“离婚夫妻”逼上法庭》有了下文，自治区高院决定对这起案件进行复查。
3月19日上午，东兴市法院组织这对“离婚夫妻”及8名债主到法庭进行听证。
东兴市某学校的老师陈某与吕某结婚后，由陈某出面借了13名债主的20多万元建房
屋，并以房屋作抵押。两人离婚后，法院先将房屋判给丈夫陈某，后来又改判给吕某。因房屋产权一时不能明了，13名债主便分别将这对“离婚夫妻”告到法庭。
法院审理完这13起民事借款案后，判决5笔借款属共同债务，由陈吕“夫妻”共同偿还，另8笔借款判令陈某独自偿还。陈某不服，向东兴市法院提出申诉，他认为这8笔债务中的7万多元也是属于共同债务。在法庭上，陈某举证认为，他与吕某在1984年结婚后，在1995年开始借款建房，用房租和工资逐步进行还债，2001年他和吕某才解除婚姻关系。这所有的借款都是在婚期用来家庭共同使用，应属于他们的共同债务。
但吕某却认为，这些债主大多是陈某自己的好朋友，借款的真实性值得怀疑。而且，陈某借钱时没有经过她同意，所借的钱是陈某用来自己花费了，理应由他自己偿还。在法庭上，8名债主认为，当初借钱给陈某主要是有房屋作抵押，现在房屋判给了吕某，谁得房屋谁就要还债。
这起错宗复杂的“离婚还债案”的关键，在于借钱建的房子到底应该归谁。该案经检察院抗诉后，房屋已改判给吕某，东兴市法院曾下发了要在3月19日进行强制执行的通知，后陈某向自治区高级法院申诉，3月16日，区高院已决定对此案调卷复查。
3月18日下午，东兴市法院决定暂缓执行。
作者：邓志勇
（来源：新桂网-南国早报）
