台枪击事件疑点重重 台报分析12个“离奇” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月22日11:48 新华网 | |||||||||
台湾《中央日报》20日报道:现场直击12疑点查真相 3·20“总统大选”前夕,陈水扁在南市却发生意外事件,连宋台南市竞选总部接获许多民众及目击者质疑电话,认为此事“太离奇”,连宋阵营希望民众检视12疑点,期盼当局能查明事实真相。
离奇的原因有:1、在第一时间现场,没有找到弹头,邱义仁已经宣布是陈水扁受枪伤; 2、现场为何没有血迹? 3、为何枪击案现场没有封锁?这样证据都会消失; 4、侯水盛说陈水扁穿有防弹衣,但是邱义仁说总统没有穿防弹衣; 5、陈水扁座车被拖到奇美医院地下室,却不准记者拍摄,现场已被破坏,为何不见捉拿凶手的行动? 6、为何陈水扁座车驾驶员为台南县议员,而不是国安局特勤中心人员? 7、所谓枪击弹孔破碎玻璃,弹孔破面似由内向外应该打不到陈水扁; 8、下午1时46分发生,如果不是子弹贯穿,为何拖了4个小时奇美医院还不敢开记者会? 9、为何打了两枪,留下两个弹壳,却只有一个弹头? 10、现场第一时间有目击者向媒体表示,这个事件原本就是蜂炮太多所打到,为何“总统府”会说成是枪击事件? 11、为何检察官主动前往奇美医院侦办,却不让检察官进入医院内厘清事实真相? 12、奇美医院护士电话表示,上午10时就接到医院命令,说下午会发生大事,请大家不要请假。 疑似枪伤的意外引起广泛关注,奇美医院也承受极大压力,但是有许多民众质疑,就地缘关系而言,受伤当时最近的大型医院应是署南医院或成大医院而非奇美,为何非把人送到奇美医院不可?(记者林东良)(来源:参编) 相关专题:台湾“3·19”枪击事件 | |||||||||