作者：魏文彪
长春市决定对进入该市的农民工子女，由各城区教育行政部门本着就地就近的原则，负责安置入学，所交费用与城市居民子女相同。同时，市政府废止原“对农民工子女收取非本学区学生学费”的规定。长春市副市长崔杰说：“农民工在所在城市纳税，有权享受国民待遇。在农民工所缴税款中，已包含教育行政事业性收费，因此不应让农民工再额外承担
不合理的教育支出。”(3月22日《中国青年报》)
尽管给农民工子女以平等读书权早就应当，但长春市的决定还是让人禁不住高兴。尤其是长春市这位副市长的话让人感觉温暖。
崔副市长的话其实是“地球人都知道”的道理，但长期以来却为一些人所故意忽略。农民工同样在工作地城市纳税，因而不应当再额外承担不合理教育支出，这样一种呼声长期以来只是出自农民工自己之口，另外就是还有一些作家在媒体上撰文呼吁。而如果这样的呐喊与呼吁中也加入有拥有户籍的“城里人”的声音的话，无疑就会更加有力而有效。农民工为自身遭遇的不公鸣不平是自然的，而城里人由于不能亲身体会这种痛楚，因而他们发出呼吁就更难能可贵。但作为具有人文关怀意识、具备一定文化素质的市民是应当能够做到与农民工进行换位思考，进而加入到声援农民工的行列中来的。
而作为一位城市的领导干部，他自然没有子女在城市入学艰难之虞。如果他在心理上又“高高在上”的话，是难以感同身受到农民工那样的痛苦的。加之免除原先向农民工子女收取的一些费用，还会在一定程度上“增加工作的难度”，所以不少领导干部对农民工子女平等入学问题故意采取回避的态度。
相比于普通市民，官员掌握着决定事情的权力，所以他们能否感同身受农民工的痛苦才是真正能否解决农民工子女平等入学问题的关键。长春市能够废除针对农民工的不合理规定缘于市政府作出的决定；而我们从长春市崔杰副市长的话里能够感觉到市领导们对农民工处境的某种感同身受。可以说，该正确决定的作出在某种程度上应当与市领导们做到了与农民工们进行换位思考有一定的关系。
不单是农民工子女入学问题，其他许多关系到民生的事情，只要领导干部能坚持进行换位思考，用心来感同身受群众的疾苦，其实就都不会难以做到、无法解决。面对群众与难题积极进行换位思考，设身处地体会群众艰难，领导干部就能产生解决问题的冲动与勇气。而一些群众关心的问题所以久拖不决，难说与一些领导干部习惯于高高在上，心里与群众疾苦非常隔膜无关。
