在这个案子里，罗丹会对其生母袁和梅是否负有赡养责任，主要是看罗继汪与罗丹会是否构成养子与养父的收养关系。如果构成收养关系，按照我国法律规定，罗丹会与袁和梅之间不再产生法律意义上父母与子女之间的关系，也就是说罗丹会不需要再付给袁和梅任何赡养费。

　　由于《收养法》在上世纪90年代初才建立，所以就罗丹会与罗继汪收养关系的确定主

黄页微成本营销方式 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

要看三点，一是当时双方是否签订了收养协议，二是是否改姓，三是户籍是否转移。在此案中，根据袁和梅的介绍，他们之间并没有签订任何协议，故罗丹会与罗继汪之间应该不构成事实上的收养关系。这样的话，无论罗丹会之前有没有得到过生母的照顾，有没有拿到美国的绿卡，或者成为了美国公民，都是要尽法律上所规定的赡养责任的。

　　罗丹会之所以会拒绝提供给袁和梅赡养费，一方面可能是因为自己从小没有得到母亲的关爱，另一方面也可能是因为在国外所受观念的影响。因为在美国，成年子女对父母是没有赡养义务的，老人的生活与医疗都由社会保障系统与救助系统负责。作者：上海汇业律师事务所吴冬律师