国际法专家管建强认为：这是一次历史的倒退
昨日，原告最多的一起中国劳工对日索赔案，遭日本札幌地方法院驳回。该法院以国家无答责（国家豁免法律责任）、日本掳掠劳工的不正当行为已超过20年，中国劳工的损害赔偿请求权已失效等为由，驳回了中国劳工受害者及家属对日本政府提出的8亿6千万日元赔偿的诉讼要求。
此次中国劳工诉讼案原告为中国劳工对日索赔人数最多的一次，他们是二战中被强行带至北海道，并被迫从事过重劳动的36名中国籍原劳工，以及已死亡7名劳工的遗属，总计70人。被告为日本国政府和三井矿山等6家日本企业。
华东政法学院副教授管建强，就这一判决结果在接受晨报记者采访时表示：“这一判决显然是一个历史的倒退，因为在此前比较同类的中国劳工诉讼案件中，东京地方法院、福冈地方法院、京都地方法院等日本地方法院，就已经陆续驳回了所谓的国家不法行为责任的国家无答责的法理，并认定战后日本国违反救济义务，而判决日本国赔偿了部分中国劳工。”
管建强教授解释说：“强掳、强制苦役完全符合国际习惯法所禁止的奴隶制度。鉴于被告日本国违反禁奴公约以及为国际习惯法所确立的禁止奴隶制，对人道的犯罪，违反了国际劳工组织的第29号条约‘关于强制劳动的条约’，海牙陆战条约，被告日本国和奴役中国劳工的企业理应承担法律责任。”
据悉，日本新泻地方法院也将于26日对一起同类诉讼进行判决，该诉讼中12名中国籍原劳工等要求日本政府及新泻市港湾运输公司支付2亿7500万日元的损害赔偿。据新闻晨报
