手机，用不了一两年就更新换代；坐驾，去年刚买新车今年就换奥迪；办公室，刚刚装修不久就要再度豪华……在全国“两会”期间，一些人大代表对当前有些领导干部热衷于赶时髦，“引领消费时尚”的现象予以严肃的批评，呼吁尽快规范干部职务消费行为，莫让少数干部利用职务之便，兴起奢侈浪费之风。
一些地方和单位的干部在职务消费中，追求高档、追求豪华，以引领时尚而得意，以
超前消费而满足。这样的现象并不是今日才有的，也算是个老问题了。但这回人大代表的批评却发人深思。一位来自农村基层的人大代表说，一部新潮手机少说也要5000元至6000元，而全国农民年人均纯收入只有2000多元。有的领导干部相互攀比，一年不换手机就觉得寒酸，把耐用品当作易耗品来用，不仅给群众印象不好，还浪费了资源，既没有社会道德，也没有“生态道德”，这不能不说是干部素质低下的表现。显然，把某些干部的“引领时尚”行为，与目下我国农民生活水平“挂钩”，这样的批评，一针见血。
也许，有的干部认为职务消费层次高一点，东西用得时尚些，属于小事，并不会“使人堕落”；更有人觉得，看一个干部够格不够格，主要是看能力、看政绩，至于个人生活作风上的些许不检点，无关紧要。这些话是片面的。作为一个干部，尤其是手中掌握着一定权力的领导干部，其一言一行，其个人生活作风不仅仅是“个人之事”，或“无关紧要的小事”。对于领导干部来说，小事小节中有党性，有原则，有人格。即使是看一个干部的能力和政绩，也并非是与其生活作风“不搭界”的。
人大代表对“引领时尚”的批评“角度”，给人以这样的启发。我们正在强调坚持的经济和社会发展“五个统筹”，包括缩小城乡差别，不但要体现在“经济措施”、“发展规划”上，还得体现在各级党政干部思想作风、生活作风上，如果一些干部在职务消费中，热衷于用公款“引领时尚”，还能让广大群众相信他们是在真心诚意坚持“五个统筹”？面对不少地方的“农村真穷、农民真苦”现状，我们的干部又于心何忍去“引领时尚”？你说“引领时尚”是小事，可老百姓不这么认为。党政干部的思想作风、工作作风，关系党和政府的形象，对社会风气有着巨大影响。特别是领导干部的一言一行，群众关注，舆论关注。“领导领导”，就是起导向作用的人，领导干部不崇尚节俭，社会风气也很容易受到污染。这就是批评“引领时尚”之所在。
一个人的精力是有限的，承担一定责任的干部，如果心思和精力用在了追求个人生活的“时尚”上多了，那么在为人民服务上就会减少。也就难以做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之烟焚。”一个干部天天想着自己如何“时尚”，久而久之，就会导致人生观、价值观、世界观的蜕变。
领导干部的表率作用不是在于“引领时尚”，而是靠着领导干部严于律己、以身作则的实际行动。古人云：其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。胡锦涛总书记最近再次告诫各级干部，“常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心。”这对于那些热衷于“引领时尚”的干部来说，无疑也是一个提醒。陈向阳
