今后，凡进入长春市的农民工，其子女入学所交费用与城市居民子女相同。这意味着，在该市工作生活的农民工，今后将不必再为子女上学每年多交上千元额外费用了(3月22日《中国青年报》)。
在农村剩余劳动力向城市转移的过程中，走进城市的并不仅仅只有农民工。据统计，目前有近2000万流动儿童随农民工父母进入城市生活。流动人口中处于义务教育年龄段的
孩子有9.3%处于失辍学状态，近半数适龄儿童不能及时入学。
造成这种局面，其原因是多方面的。但是不可否认，经济门槛过高是其中一个最主要的因素。本来农民工的经济收入水平就低于城市居民，但是农民工的子女在城市学校入学时，却必须在缴纳正常学费之外缴纳一些诸如借读费等额外费用，才能享受城市子女才能享受的“市民待遇”。
在这种现实境况之下，长春市率先废止农民工子女入学缴纳额外费用的陈规，应该说有着弥足珍贵的现实意义和示范效应。这必然将会使一部分有条件的农民工子女，能够越过“经济门槛”向城市课堂迈进，使农民工的子女也能够享受到“公办学校”教育这一国民待遇。从这一方面的，破除有形门槛的不平等，这是一个进步。
但是，有形门槛的平等仅仅是个开始！废止入学缴纳额外费用的陈规，并不就意味着“万事大吉”。事实证明，有形门槛被破除之后，农民工子女试图迈进的脚步却又被另一道无形的门槛所阻挡。而这种“无形门槛”对于这些年幼儿童的伤害，可能比有形门槛的羁绊还要严重。
据央视2月24日《共同关注》报道，教学水平参差不齐的民工子弟学校，在北京有100多所。虽然政府多次下发文件，要求对流动儿童的教育应以地方公办学校为主，但是民工子弟学校却以其特有的优势，一直以来深受民工及其子女的欢迎。根据记者调查显示，即使是公办学校的学费降到和民工子弟学校同样的水平，很多民工子女仍然不愿意到公办学校上学。这其中的原因就是因为，在农民工子女与同龄的城市孩子之间，还客观地存在着一条无形的、难以逾越的心理鸿沟。
在公立学校“借读”的流动儿童，尤其是那些农民工的子女，由于户口不在当地，经济条件薄弱，常被公办学校的城市子女另眼相看；由于父母工作、家庭住址流动性太大，学校有时会疏于管理；由于没有学籍，成绩因此不计入教学考评，甚至无机会参加评三好和一些竞赛。
诸多原因让一些农民工子女在与城市孩子在公办学校相处时，时刻都会在心理上感到自卑和不平等。
因此，有形门槛的平等仅仅是个开始。在致力于消除这种有形门槛的同时，我们还必须为这些农民工子女消除一些无形的门槛。一个理想的状态就是：社会能真正以完全开放的心态来接纳农民工子女，农民工子女到哪儿他们都能顺利地上学，到哪儿他们都能平等地学习。
石敬涛
