人民网香港3月25日电 台湾选举造成的冲击波至今未有平息迹象。香港有识之士纷纷发表意见，认为普选并非完美无缺，香港民主进程要循序渐进。
港区全国人大代表王敏刚昨天说，当今世界使用一人一票直选的国家或地区并不多，反而像欧美一些大国有公认的民主政制，都是透过间接选举来选出领导人。台湾选举扰攘至今，激化社会矛盾、蒸发大量资金，更让港人明白到一人一票的选举制度不是完美的政制
，而是有其优点也有缺点。王敏刚表示，民主制度发展、民主理念完善，与选举方法是两个完全不同概念，民主步伐也不是将一人一票模式化。全面普选是需要社会集体的共识及国家民族理念一致才可达到。他认为，“一国两制”有极大的包容性，可容纳香港不同文化及利益集团。香港是一个多元文化的社会，有传统的爱国和“草根”阶层，也有在英国殖民时期培养并向往欧美西方生活的一代人，后者国家、民族观念薄弱。矛盾多，难求共识，就目前而言，要推行一人一票，激发冲突更难控制。王敏刚不同意台湾选举引发的动荡与选民的素质有关，他说，制度会影响人的情绪及思维，若是港人以同样模式选举，也会出现类似情况，对香港经济发展及社会稳定并无好处。对于有民意调查显示，市民对2007、2008年实行普选的支持度下降，王敏刚说，这是经过来自不同界别人士的良性探讨和交流产生的共识，“事情只有越讲才越清楚”。
港区全国人大代表邬维庸说，台湾选举可作为参考个案。他并不认同台湾选民素质低的说法，反而指香港选民公民意识低，且香港政党也没有可能在未来几年发展至成熟阶段。他说，虽然香港有民主条件，法制完善，但市民需要提高公民意识。香港因为受历史因素限制，受殖民主义影响，缺乏足够公民教育，市民只会要求权益而不讲责任。
港区全国政协委员、选委会委员李国强认为，一人一票的选举，并不是一件神圣、纯洁到不可侵犯的事，而台湾选举中的“枪击事件”、“苦肉计”，以至选举过程中出现的一些黑暗情况，相信能令香港人加深认识，思考选举如何能够为香港人带来福祉，以致符合全国十三亿人民的利益。
港区全国人大代表袁武说，台湾一直自我标榜这么多年民主搞得好，但实际如何大家有目共睹。香港有香港的实际情况，台湾有台湾的发展。普选应该循序渐进，若“一下子达到（普选），（会）拔苗助长”。（陈晓钟）
相关专题：2004台湾“大选”
