本报广东佛山今日电（特派记者沈月明）一场大雨和一辆破车阻挡了上海律师志愿团南线分队的行程，但上海4位著名律师在佛山市“子夜论法”，深入浅出地探讨被害人代理制度的意义，却让记者有了意外收获。
志愿团南线分队本想昨晚连夜从广州白云机场赶往广西梧州，不料途中遇上大雨且车辆出了问题，被迫投宿广东佛山市三水区。此时已是午夜11时多，大家又累又饿，于是上街
找了个排档共进宵夜。
席间有记者提到此行的意义所在，立刻引来座中律师争相回答。深谙刑法的翟建律师首先道来：可能社会上很多人都觉得马加爵案铁证如山，公诉人必然会要求判处马加爵死刑，受害者家属就不必再请律师。事实上受害者家属委托律师依然大有可为。一方面可以当庭谴责罪行，请求正义；另一方面，如果必要的话，还可提出刑事附带民事诉讼。但以翟律师的经验，在大量的案例中，受害人往往忽视了这一法律赋予的重要权利。
鲍培伦律师的解释比较直观：一般来说公诉人的指控较为理性、原则，但代理人可以转述受害人或受害人家属的内心痛苦或生活困境，这种感性的表述对指控犯罪的社会危害性是非常有说服力的。
江宪律师则强调了司法程序公正的极端重要性：受害人委托代理人是法律程序上的关键一环，也是体现程序公正的重要方面。我们应该认识到，程序公正的重要性事实上要大于实体公正的重要性。
富敏荣律师认为：也许受害人代理人在马加爵一案中的作用并不突显，但全社会都应该意识到，受害人代理人的介入，经常可以有效阻止一些重罪轻判情况的发生，因为受害人代理人在其中起着重要的制约作用。上海律师志愿团此次无偿法律援助4位受害人，一个重要的目的是希望更多人理解和重视受害人委托代理这一法律权利。
等到讨论结束，时针已指向凌晨1点，但随行记者都毫先困意，大呼受益匪浅。
