江淮晨报晨报讯成都消息今日起，四川省高院首次在全省范围内建立起的典型案例发布制度将正式实施，全省各级法院在办案中遇到类似案例时，可参考这些典型案例来判案了！
据了解，这些案例在生活中都极为普遍、典型，法院在办理这类案件时也存在较大争议。为了统一执法尺度和裁判标准，总结审判经验，指导全省法院的审判工作，四川省高院建立了典型案例发布制度，从全省各地法院报送的案例中选出一些法律适用上有典型意义并
对审判工作有指导作用的生效判决，由省高院研究室对案例进行组织、筛选、编辑后，以“案例指导”的形式发布到全省各级法院，对各地法院办案起到参考和指导作用。
据了解，第一期共发布了5起案例：陈帮蓉为索债实施“抢劫”案；私生子小天（化名）状告生父抚养纠纷案；成都泰隆游乐实业公司诉绵阳市国土资源局土地行政许可案；陈浪等状告达州电业局、新桥供电局等触电人身损害赔偿纠纷案；向庆秀状告大英县福满家超市缔约过失责任赔偿纠纷案。
典型案例
不做亲子鉴定就是你私生的案件：1997年，一个偶然的机会，30出头的何雨珠和梁冰相识。几次交往后，二人关系陡然“升温”，并开始同居。2002年5月，有孕在身的何雨珠和梁冰一起到峨眉山游玩。当年10月，在没有办理结婚登记的情况下，一个可爱的儿子降生了，取名叫小天。出生证上，小天的父亲一栏明确写着“梁冰”。然而，儿子的出世却让梁冰一下子六神无主。不久，梁悄悄离开了母子俩。与此同时，一个更坏的消息很快传进何的耳朵：梁冰和另一个女子好上了！梁的负心激怒了何雨珠。不久，何作为儿子小天的法定代理人将梁冰告上法庭，要求梁每月给付小天300元抚养费，并承担80％的医疗费、教育费等。判决：洪雅县法院随后对该案进行了公开开庭审理。庭审中，梁冰的答辩却让何雨珠大吃一惊！梁称自己压根儿就没有和何雨珠同居过，小天也不是他的孩子。梁请求法院驳回小天的诉讼请求。这对昔日恋人在法庭上争得面红耳赤，但说法始终无法统一。无奈之下，何向法院申请进行亲子鉴定。哪知梁冰一听这消息，坚决拒绝做亲子鉴定。
但梁冰的刁难并没有难住法院，洪雅县法院在一审判决中认为：虽然没有直接证据证明小天是梁冰的儿子，但由于梁冰拒不配合致使亲子鉴定无法进行，依据相关规定可以推定梁就是小天的父亲。于是，该院一审推定小天是梁冰的儿子，并责令梁每月支付小天180元生活费直到独立生活时止。眉山中院终审维持了这一判决。说法：在确认非婚生子女的案件中，法庭可以要求被告进行亲子鉴定。如果被告拒绝做鉴定，法庭可根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的证据，推定原告的诉讼请求成立。
（蒋敏 黄庆锋）
（来源：江淮晨报）
