湖南省人事厅和卫生厅的有关官员可能没想到，花了8年心血几经修改，最终在2003年出台的《湖南省国家公务员录用体检试行办法》，却因要求女性“双乳对称”而引起一场轩然大波。尽管此事已过去一段时间了，回过头来看，我还是觉得有些话想说一说。
口诛笔伐者认为，这条规定是对女性人格尊严的侮辱，是一种典型的不折不扣的性别歧视。有人还由此推导，“中国从来就是一个男权社会，一直盛行把女性不当人看，把女性
当玩物是中国大男人的传统，特别是有权有势人的传统。”而对这种论调，笔者是不敢苟同的。
有一点我敢认定，湖南省的有关官员没必要和女性的乳房较劲。看过《体检办法》全文后我认为，条文中“乳房对称”的本意绝非想拿女性开涮、歧视女性并有意抬高女性就业的门槛。湖南省人事厅有关人士解释说，“当时专家在制定这条规定时参考了健康人的标准，专家认为，双乳不对称是身体不健康的表现，为了医院体检时便于操作，便把这条写上去了。出台这一规定是从可操作性层面上讲的，现在看起来确实不舒服，存在歧义，表述方法有问题。”
既然表述有问题，改了就好。一些人确实不必为此上纲上线，拿“大帽子”扣人。
应该说，法律法规或政策性条文的用词应该科学、严谨、准确，避免歧义。但囿于各种原因，并不是所有的法律法规或政策性条文一出台就在各方面都无懈可击。动不动就上纲上线，难免会冤枉了人。
在这里，我绝非想给“乳房对称”的表述失误开脱什么。我只是想说，一些条文因用词不严谨而造成语言表述与真实本意相悖，当然值得我们关注；而真实本意因语言表述的不严谨被人为扭曲的现象，同样值得我们正视。
