慕毅飞报载：北京海淀区检察院对三年办理的强奸案进行统计后发现，58.6％系来京务工农民工所为。于是，引发出对农民工性压抑问题的思考。（3月30日《新京报》）
虽然，这思考是从犯罪现象的溯源开始的，被动与滞后自不待说；但毕竟是个开始，特别是对农民工精神、心理及生理的关注，无疑是整个社会人本意识不断增强的体现。但人首先是自然的人，其次才是社会的人。我们不能撇开农民工特殊的生存状态，以及他们生理
上的自然需求，简单地对其进行道德、法制观念上的指责。
但由此进行的一些调查、思考以及相关的建议，却颇有让人困惑的地方。大多数受访的农民工表示，半年多没过性生活，会感觉烦躁、郁闷、并常有性幻想。“一到夜深人静，最想的就是老婆。”但又没法让老婆来，一是没活干，二是没地方住，三是出门要花钱。说到底，穷。叫人意想不到的是，北大法学院的一位教授，竟然提出对农民工实施带薪探亲假制度……真叫人哭笑不得。当农民工养家糊口的血汗钱，都未必能按期足额拿到的时候，奢谈带薪探亲假，岂非滑稽？教授身边就生活着许多农民工，何以说出这般“没有饭吃，何不吃肉糜”的混账话！
其实，农民外出务工，要拔的是“穷”根。性压抑，当然痛苦，但未必就那么无法忍受。夫妻分别半年的事，外出务工的农民会遇到，进修、公干的干部、教授也会遇到。人有七情六欲不假，可人也有志向与毅力。农民工的性压抑问题是存在的，但没有渲染的那么严重。譬如说海淀吧，农民工的总数至少数以十万计，三年因强奸犯罪的农民工是72人，所占比例并不高。再看58.6％的比例，也说明强奸犯罪与是否外出打工并没有必然联系。不必言过其实，农民工与色狼，画不上等号。
至于“生活在艰难环境中并承担巨大生活压力的人更渴望得到异性的关怀”，“法律意识淡薄”，“对性科学茫然无知”，“见到大量的直接或间接地描写性行为的小说、影视作品”（3月29日《北京娱乐信报》），若说都是导致性犯罪的原因，则城里人与农民工更无区别，也不足以渲染农民工性压抑的特别严重。
当然，这绝不是说农民工的性压抑问题不值得关注。应该设法丰富农民工的业余生活，譬如开放图书馆、阅览室，开设公益性的录像室、卡拉OK厅，街道社区就能办到；要是政府能提供廉租的农民工夫妻房，则自然更好。但当前更迫切的，依然是让农民工来了能找到活干，干了活能拿到工钱，干活的时候能得到最基本的劳动保护，合法权益受到侵害时能得到及时救助……
