4月2日，在省法院召开的行政诉讼法颁布15周年座谈会上，省委常委、省政法委书记孙安华痛斥当前行政审判仍然遭遇的“不和谐声音”，为我省法官公正审判“民告官”案件“撑腰”。
“官”不要怕老百姓告，就怕他不理你
我知道，有些地方的领导怕提“民告官”，怕看到“民告官”案件的上升，他们担心：“民告官”多了，是不是意味着这个地区的社会矛盾多？其实，这样的担心大可不必。
“民告官”多了，虽然说明部门行政行为不很规范。但从另一个角度，也说明老百姓的法律意识在增强。以前发生行政争议主要靠“上访”等方式解决，如今更多的公民则通过行政诉讼来解决。这种变化是社会文明程度提高的直接反映，也表明群众对我们的司法有信心。（行政机关）不要担心老百姓告你，告你是帮助你改正，就怕他不理你，不理你就是对你失去信心，你也失去进步的机会。行政有错怕什么，好的行政机关就是要具备“纠错”能力。
“官”不要给法官递条子，要让司法独立办案
应该说，现在司法独立的环境是好的，行政机关直接干预立案的情况已大为减少，但坦率地说，县长区长递条子、打电话干预司法的情况在一些基层还是存在，给行政审判带来阻力。孙安华表情凝重地说，客观上，也有一些老百姓不会告、不愿告、不敢告。
法院判你赢了是支持，判输了就是不支持？行政机关这样的观念要不得，更不能以言压法、以权压法，通过打招呼、递条子干预司法。各级法院在办理此类案件要理直气壮，遇到阻力要及时向党委、人大反映，寻求支持。我在这里表个态，政法委为你们撑腰。
法律地位上，“民”和“官”是平等的
“民告官”中，通常来说，“民”势单力薄，常常被认为是弱势，但是，在法律地位上，“官”和“民”是平等的，“官”不高人一等，民也不会获得无谓的同情。也就是说，法官在审理“民告官”的案件上，态度和立场是中立的，谁对就支持谁。
我曾经参与过一起“民告官”案件，牵涉到企业改制的权属问题，也直接关系到国有资产的流向问题，事实和法律都证明行政机关是受冤枉的，这个案子，一审、二审……一直到最高院审委会复议，我到最高院向李国光副院长汇报。最后，这起案件被告赢了，也有力打击了侵吞国有资产的刑事犯罪，避免了国有资产流失。现在之所以关注“民告官”的胜率，因为客观上还存在不平等的司法环境，这么说吧，只有当这一胜率没有人去关注了，才说明“民”和“官”的主体地位真正平等了。本报记者 沈峥嵘（新华日报）
