存在银行的3万美金，当储户两年后持存单到银行支取时，却发现存款全部不翼而飞。储户以银行侵犯了自己的合法权益为由，将银行起诉到法院。

　　经大连市中山区法院和大连市中级法院两次审理之后，于日前作出终审判决：银行败诉，并被判令赔偿储户的3万美金和利息。3万美金不翼而飞

金犊奖玩创意最正点 春季房展惊喜无限 体验财富之旅赢大奖! 古天乐新片征召女主角

　　2001年7月的一天，李秀女士来到某银行大连分行（简称大连分行）存入了定期1年的储蓄存款3万美元。该银行为李秀出具了《外币储蓄存款存单》，双方在存单上还特别约定“凭密支取，约定转存”。

　　2003年9月25日，李秀持存单到该分行提取存款。但出纳员的回答却令她震惊不已：“你的存款不是早在2002年5月就在xx支行（简称支行）申请挂失取走了吗，怎么又来取呢？”

　　到现在存单还在我的手里拿着，哪里来的挂失领取一说？面对惊愕不已的李秀，工作人员也感到了事情的严重性，便迅速地向分行领导作了汇报。储户一怒告银行

　　接到报告的银行领导立即把有关该款挂失及支取的全部资料找了出来。据资料显示：2002年5月2日，“李秀”持身份证到该银行某支行申请办理了这笔存款的挂失手续，并填写了《银行单折、印鉴挂失申请书》；5月10日，“李秀”再次申请办理了该存款的密码挂失，仍填写了《银行单折、印鉴挂失申请书》；5月14日，该银行下属支行为“李秀”重新办理了该款项的补单，“李秀”在储蓄存款利息及代扣所得税清单上签名后，于当天取走了该款及利息。

　　李秀虽然一再声明来此挂失和取款的决不是她本人，一定被他人冒领了，但银行工作人员却坚持认为，在所有挂失和支取该款项的资料上，既有“李秀”本人的身份证号码，又有其签名，不容质疑。

　　多次协商未果。无奈之下，李秀便委托律师于2003年10月13日将该银行大连分行作为第一被告、其下属支行作为第二被告，起诉到大连市中山区人民法院。

　　2003年11月26日，大连市中山区人民法院公开审理了此案。失款储户获赔偿

　　大连市中山区法院认为，原告与被告大连分行于2001年7月19日建立了储蓄存款法律关系，原告持有合法有效的存单到被告大连分行兑付到期存款及利息，被告大连分行除非有证据证明存单持有人与其不存在存款关系或所持有的存单存在虚假，否则应承担兑付款项的义务。且根据《储蓄管理条例》的有关规定，储户遗失存单办理挂失手续应向其开户储蓄机构书面申请挂失，而被告支行并非原告开户的储蓄机构，其接受挂失申请办理原告存款单折、密码挂失手续的行为系违规操作，在资金支付给挂失人的过程中负有一定的过错责任，故应承担连带赔偿责任。原告要求被告大连分行履行兑付存款本息的请求，证据充分，应予支持。

　　据此，大连市中山区人民法院于2003年12月20日作出一审判决，判令被告大连分行支付原告李秀存款本金3万美元；2001年7月19日起至本院判决之日止，按年利率2.50%计算支付原告存款本金3万美元的存款利息（按美元支付）；被告大连分行某支行应承担连带赔偿责任。

　　一审宣判后，大连分行不服，上诉于大连市中级法院。2004年4月1日，大连市中级法院作出判决，驳回了大连分行的上诉请求，维持了原审判决。（文中均为化名）见习记者　吴镝　通讯员　王军忠