本报讯（记者陶健）昨天旅游部门宣布，在2003年的星级复核中，八一迎宾馆、樱花度假村、金山大酒店、上海交运休养院被“摘星”，青年会宾馆、飘鹰大酒店等沪上知名宾馆由于未达到国家标准，暂缓通过星级复核。然而，消息公布后，青年会宾馆却拿出一份《星级饭店质量检查评估报告》，上面清楚地写着结论:青年会宾馆的质量“符合三星级旅游饭店”。

金犊奖玩创意最正点 春季房展惊喜无限 体验财富之旅赢大奖! 古天乐新片征召女主角

　　记者看到，这份报告是由上海市旅游协会饭店业分会在去年年底出具的。市旅游委市场管理处副处长陈雪羽表示，星级复核要经过区县旅游协会互查和市旅游协会抽查两个程序，去年年底进行的是互查程序，但在今年3月份的抽查中，检查员发现了青年会宾馆的质量问题。陈雪羽认为，在抽查中发现问题，可以责令整改，在复核结束前未完成整改的，应该暂缓通过复核。这是历年星级复核一贯采用的流程，青年会对此不了解，才造成了整改不及时。

　　对此，青年会总经理毛亚民一脸委屈，他告诉记者，当时一位姓徐的星级检查员抽查后当场口头指出，青年会宾馆客房的一些印刷品有涂改，送餐服务中语言不规范，而且在床罩上发现了一些毛发。由于没有任何书面文件，毛亚民当时在笔记本上记录了检查员的意见，并表态将积极整改，并出具了一份整改报告给旅游部门。记者随后联系到当时到“青年会”进行抽查的星级检查员徐女士，她也承认当时没有出具书面的整改通知，也没有告知抽查的结论会影响到星级复核的最终结果。徐女士称，是否会影响星级复核，应该由星级评定委员会决定，检查员不能下此结论。

　　毛亚民问：一个是结论为“符合”的书面报告，一个是指出质量问题的口头告知，应该以哪个为准？青年会现在最大的担心就是，有关部门突然向公众公布青年会暂缓通过星级复核，必然会对该酒店下一阶段的经营带来严重影响。