作者： 单士兵来源： 中国经济时报
据《大河报》报道，近日，河南省市场经济秩序整顿领导小组办公室会同有关部门，对被央视曝光的大规模制造假烟的河南舞阳县简城村进行了集中打假行动。针对此事，当地有关官员称：“治假要先治穷”。
报道中写：“简城村的生活有点寒碜，与现代社会的接口竟然如此狭窄”。在外界看来，这是一个较为贫穷的地方。俗话说，“穷则思变”。于是，当地村民开始了扭曲的“自救”，通过“造假”，走上一条歪路。
笔者以为，即便当地经济较为落后，人们生活水平较差，也绝对不应成为村民走上违法之路的理由。因为贫穷本身不是一种过错，贫穷更不应成为另一种过错的源头。因此，认为“治假要先治穷”，本身就是一种逻辑悖论。要知道，发展经济需要通过行政、市场等综合途径来实施，无论以何种形式发展地方经济，都必须在不违反国家法律的前提下进行。同时，发展经济本身也离不开法律保障。这二者之间根本不存在先后关系。当地官员“治假要先治穷”的认识，令人遗憾。
简城村造假，原因绝不仅是贫穷。此地处于河南省漯河、许昌、平顶山三市交界的偏僻地带。如果打假风声一紧，造假者就可将设备转移到周边的亲戚家去。按照打假中的“属地原则”，这里属“三不管”地带。简城村实际具备了适于造假者生存的“地利”和“人和”。而当前不少行业的信用缺失和假货横行，则为他们造出的假货提供了销售途径，此可称为“天时”。因此，当地村民造假，并非完全是因为贫穷。
事实证明，在一些经济发达地区，同样也有不少的造假者存在。对造假者市场打击力度不够，惩罚太轻，市场还缺乏应有的完善的信用体系，加上一些执法人员素质低下、责任心差，都为造假者提供了侥幸心理和生存空间。而且，从根本上说，市场经济是诚信经济，造假是不利于经济健康发展的。因“贫”造假可能是造假的一个原因，但绝不是根本原因。摘编自《中国经济时报》4月6日文/单士兵
