中国社科院资深旅游经济专家魏小安研究员，不久前在省政府召开的一次会议上，提出了江苏旅游几少几多的问题，引起普遍关注。
魏小安曾多次来江苏考察，对我省旅游发展情况比较了解，他把江苏与其他旅游经济发展较好的省份相对比，勾画出了我省旅游的现状，端出了我们今后如何扬长避短的“他山石”。——与广东比，江苏旅游“多内少外”。也就是说国际化程度比不上广东。魏小安认
为，毗邻深港澳三个特区，是口岸型地区，这无疑是广东的客观优势，但是江苏与广东的差距还包括国际化的意识和观念，江苏旅游企业在追求外向型和国际化的发展上还有差距。
——与福建比，江苏旅游“多水少山”。江、河、湖、海江苏都有，温情与水是江苏的优势，但缺少名山大川。福建的名山大体上已经形成了国际品牌，而这恰恰是江苏旅游资源的弱势，所以要从人文经济的角度来研究其它文章，弥补这项弱势。
——与浙江比，江苏旅游“多文少商”。江苏的文化性旅游资源非常丰富，但缺少商业化的市场运行机制。比如江苏的国有旅游企业改制，工作很有效率，效果也很突出，但是这种改制是外生型的。而浙江内生型改制的旅游企业，市场活力更大。旅游业是改革开放的窗口，外向型程度很高，但江苏旅游企业一方面市场业务很开放，一方面观念和制度又很保守，和浙江相比这是一个最大的差距。
——与山东比，江苏旅游“多小少大”。山东旅游二十多年打出一山一水一圣人，为了对应奥运，又把口号调整为“走近孔子，扬帆青岛”，突出了重点。总体来说，江苏旅游产品满天星星，缺少月亮，缺少市场上能够形成真正品牌的产品。
——与云南比，江苏旅游“多虚少实”。对旅游重视支持停留在文件上，力度相对较弱。云南省委、省政府在1995年确定把旅游业作为支柱产业培育的战略决策，每年给一个亿资金支持。五年下来，云南旅游的位次从全国的第13位上升到了第9位。比较起来，江苏作为一个经济发达地区，可支配财力还是有的，但是实际的力度差一些。
魏小安认为，旅游发展对整个社会经济协调发展的回报是很高的，上面提到的那些省份的情况足以证明这一点。本报记者 王颖(新华日报)
