首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

小泉拜鬼违宪(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年04月08日07:19 星辰在线-长沙晚报
  这是2001年8月13日,日本民众在东京日本首相官邸外集会,抗议日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社。新华社发

  据新华社东京4月7日电(记者沈敏)日本西南部福冈县地方法院7日判定日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违反日本宪法。小泉对此判决的反应是“听不懂”,并且表示今后将继续参拜靖国神社。

  法院:首相违宪

  由211名战死者家属和宗教界人士组成的原告团向福冈地方法院提出起诉,指控首相小泉纯一郎2001年8月13日参拜靖国神社的行为违反日本宪法关于政教分离的规定。

  福冈地方法院的判决指出,小泉参拜靖国神社时,乘坐公家车,并在靖国神社的签名册和敬献的花篮飘带上写下“内阁总理大臣(首相)小泉纯一郎”字样,从这些行为来看,小泉属于履行首相职责。

  法院认定,小泉以首相身份进行参拜靖国神社这类宗教活动,触犯了日本宪法第20条关于政教分离的规定。

  小泉:仍将参拜

  在法院宣布判决结果后,作为被告的小泉对此判决的反应是“莫名惊诧”,声称不知“表达个人信仰”何以违宪。

  “真奇怪,”小泉对媒体记者发表意见说,“我不明白为何(参拜靖国神社)会违反宪法。我去那里,既是作为首相,也是个人之举。我既是公众人物,也有私人身份。”

  即使“不明白”,小泉也执意将之进行到底。他明确表示,他今后仍将继续参拜靖国神社。

  原告:道德胜利

  福冈地方法院作出小泉违宪的判决使211名原告欢呼庆贺。法新社说,原告方得到“道德胜利”。他们提出的精神损失赔偿费要求没有得到支持。

  原告提出小泉身为国家领导,参拜特定宗教场所靖国神社,实际上是向其强加宗教信仰,侵犯了他们的宗教信仰权利,造成他们精神上的痛苦,并据此要求小泉为此向每名原告支付10万日元(约合945美元)的精神赔偿费。

  法院对赔偿要求不予支持,理由是小泉参拜靖国神社行为并没有对原告造成任何特定的个人损害,也没有剥夺对方的宗教信仰自由权利。

  日本法律界人士指出,福冈地方法院的判决具有开创性的重大意义,可能影响日本国内其他地方类似诉讼的审判结果。

  现实:尚未终结

  一名韩国政府官员表示,难以奢望小泉和其他日本政府官员会接受判决,就此反省和纠正自己的行为。这名不愿公开身份的官员说,韩国要求日本官员停止参拜靖国神社,但目前“很难想像这一判决会终结这一问题”。

  事实上,除了福冈地方法院,小泉2001年上任以来,还有东京、大阪、松山、千叶、那霸等地方法院接到过指控小泉参拜靖国神社违宪的起诉。

  今年2月,大阪地方法院拒绝就小泉是否违宪问题作出裁决,理由是原告方并无遭受所称精神损害。另外4宗起诉案依然悬而未决。

  过去20年内多起针对日本政府官员参拜靖国神社的起诉引起日本国内外舆论的关注。福冈地方法院的判决是针对小泉的“第一次”;1991年,第一次针对日本首相参拜靖国神社违宪指控的判决由仙台一家法院作出,当时判定1985年时任首相的中曾根康弘参拜行为违宪。1992年,又有两家法院作出类似判决。

  但这些判决并未阻止继任首相者继续参拜靖国神社。

  日本共同通讯社报道指出,福冈地方法院作出“违宪”判决,主要基于小泉以首相身份而非私人身份参拜靖国神社的事实。

  日本学者律师重庆大轰炸遗址前忏悔

  跪地献花 列队鞠躬

  本报重庆讯据《重庆晚报》报道,两名日本男子俯首单腿跪地献花篮,身后六名日本人神情肃穆,列队三鞠躬——6日下午,来渝参加中日“重庆大轰炸”学术研究交流会的日本访问团成员,在重庆较场口“6·5隧道惨案”遗址前对当年日军在重庆大轰炸中犯下的罪行表示忏悔和哀悼。

  日本律师一濑敬一郎和日本研究大轰炸的知名学者前田哲男向日军大轰炸死难者献花篮后,参观了图片资料展及演武厅隧道。重庆市文史研究馆研究专家王群生指着一幅幅血腥照片,痛述当年日军罪行:“‘6·5大轰炸’,日本出动20多架飞机连炸5小时,近万人在防空洞中窒息而死,其中有老人、妇女、刚出生的婴儿……”

  “我们来的是研究大轰炸的学者、法律专家、社会活动家和和平使者。日军当年的轰炸违反人道,重庆受了这么大的损失,日本政府至今只字不提,令人震惊。我们对死难者表示哀悼。此次参观交流,为中日深层次对话搭起了基本构架。”接受专访时,一濑敬一郎坦言。
日本历史文化交流团成员向“6·5大轰炸”死难者献花默哀。
  中国:日应信守反省侵略历史承诺

  新华社北京4月7日电外交部发言人孔泉7日在回答记者提问时表示,希望日本领导人切实信守反省侵略历史的承诺,不再做伤害受害国人民感情的事。

  有记者问:今天日本福冈地方法院判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪,小泉对此声称,即使被判违宪,也将继续参拜。请问中方对此有何评论?

  孔泉说,正确认识和对待过去那段历史事关中日关系的政治基础,也是日本真正取信于亚洲和国际社会的重要条件。我们在靖国神社问题上的立场是明确的,希望日本领导人切实信守反省侵略历史的承诺,不再做伤害受害国人民感情的事。

  韩国:日政府应端正历史认识

  新华社汉城4月7日电 韩国外交通商部高级官员7日敦促日本政府端正对历史问题的认识。

  这位官员就日本福冈地方法院当天就日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社问题所作的判决发表韩方的看法时说,这是一次由日本法院对首相是否违反日本宪法中关于政教分离原则的判决。

  这位官员说,韩国政府关心的是日本政府对历史问题的认识。韩国政府一贯认为,正确的历史认识才是韩日两国发展面向未来关系的基础。本着这一立场,韩国政府反对日本首相参拜靖国神社。
  这是2001年8月13日,小泉纯一郎前往参拜靖国神社的照片。新华社发

  四次拜鬼

  小泉2001年4月初次竞选首相时就“承诺”当选后将每年参拜靖国神社,后来果然“兑现”了“承诺”。身为日本首相,不顾国民与国际社会强烈反对,四赴靖国神社,四拜甲级战犯。

  2001年8月13日:小泉第一次参拜靖国神社。

  2002年4月21日:小泉第二次参拜靖国神社。

  2003年1月14日:小泉第三次参拜靖国神社。

  2004年1月1日:小泉第四次以首相的身份参拜靖国神社。小泉一再宣称此举出于“反战”动机:为了“祈祷和平”,“希望日本不再有战争”。而日本舆论认为,小泉此举部分动机是为取悦日本国内一部分二战退伍军人团体和极端右翼势力。

  本报综合

  小泉接连参拜为哪般

  小泉不顾国内舆论和亚洲国家的强烈反对,连续几年参拜靖国神社,实际上是出于国内政治的需要,意在争取自民党内保守派的支持。

  近年来,右翼势力和民族主义势力在日本政坛明显抬头。他们篡改历史教科书,处心积虑地妄图为日本发动对亚洲国家的侵略战争翻案,参拜靖国神社也成为他们为战争翻案的“法宝”之一。在右翼势力的蛊惑下,现在支持参拜靖国神社的日本人已经达到了60%以上。

  正是在这样的大气候和背景下,小泉才敢冒天下之大不韪,接连几年参拜靖国神社。

  据日本媒体报道,日本政界越来越多的人士认为,应在靖国神社问题上采取“正面突破”战术,既然总要遭到反对和谴责,莫不如正面突破,即年年去,久而久之中韩就会默认。日本媒体将由此可能形成的僵局,比喻成日本与中韩等国打“神经战”,看谁先退缩。

  据新华社

  新华时评

  公正的判决

  日本福冈地方法院7日判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违反宪法关于政教分离的原则。法庭根据宪法第20条作出的这一判决立即在日本和亚洲其他地区引起强烈反响,人们为正义得到伸张而欢呼。

  众所周知,位于东京九段的靖国神社是日本对外侵略扩张的象征和军国主义的招魂幡,那里供奉着臭名昭著的东条英机等甲级战犯的牌位。小泉参拜靖国神社,理所当然会遭到包括日本人民在内的亚洲各国人民的强烈反对。实际上,是否参拜靖国神社,绝不仅仅是日本政要是否“守法”的问题,它映照出日本政府及其领导人对过去那场侵略战争的态度。以小泉为首的日本政要参拜靖国神社,表明日本政府不但没有对当年的侵略战争深刻反省,反而促使军国主义在这个岛国上复活。

  日本首相小泉上台以来,无视国际共识与良知,接连四次参拜供有甲级战犯牌位的靖国神社,严重伤害了日本和亚洲受害国人民的感情。但是,小泉却丝毫不思悔改,再三声称他“不知道为什么违反宪法,今后还将继续参拜靖国神社”。

  小泉的这种顽固态度绝不是偶然的。二战结束以来,日本政府并未认真清算过自己的侵略历史。在否定其战争罪行这一点上,日本政府甚至与一些极右政治势力一唱一和,遥相呼应,而小泉在歪曲历史、美化侵略的危险道路上越走越远。

  日本在野的民主党、共产党、社民党等领导人在获悉判决结果后表示,小泉作为首相应该真诚地接受判决,今后必须遵守宪法,不再参拜靖国神社。福冈地方法院的判决,对于广大爱好和平和反对战争的人士来说,无疑是令人振奋的好消息;对被告小泉本人来说,是严重的警示;而对那些一贯否认侵略历史、美化侵略战争的日本右翼政治势力而言,则是一次沉重的打击。同时,这一判决必将在日本国内产生深远的影响。然而,亚洲人民不仅希望日本政要严守宪法,同时要求他们正确地看待历史,深刻认识侵略战争带给受害国及其人民的深重灾难。

  据新华社(来源:长沙晚报)
金犊奖玩创意最正点 春季房展惊喜无限
体验财富之旅赢大奖! 古天乐新片征召女主角

推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网