记者肖持刚
近日中午12时左右。一名40多岁的妇女爬上位于长乐中路的一建筑塔吊，哭哭啼啼地诉苦：他丈夫在上班时间被人打伤。为给丈夫看病他们花光了所有的积蓄，她认为工地有关方面负有责任。但同工地负责人交涉未果，无奈之下才出此下策。最后经许多人苦口婆心地劝说，她才从塔吊上下来。前后足有2小时。
这种不顾危险登高维权、讨说法已不是个别的现象。据不完全统计，仅去年下半年以来我市各家媒体刊登的登高事件已不下20起，要么是讨要拖欠工资，要么是索要赔偿医疗费，甚至有的人爬上高杆只是秋菊打官司－为了讨个说法。原因形形色色，但登高者却几乎都是一些社会弱势人员。谈到为何要采取登高的形式来解决问题，一位曾经参加登楼讨要工钱，现在我市一家酒店当服务员的汉中籍的小高姑娘说，登高的最大好处是能引起社会、媒体、有关方面关注，把事闹大了问题就好解决了，她觉得登高是解决问题的最有效的办法。小高姑娘的话是得到了一定程度的印证。据了解20余起登高事件，最终大多都得到了快速、较圆满的解决。而那些没有采取登高方式的弱势人员，有了纠纷问题解决如何虽然缺少权威数据，但速度和圆满、彻底程度肯定比“登高者”低，大概不会有错。
有人选择空间上的登高，还有人选择了另一类登高，即不管多大的事，直接找高层领导为他做主。高层有了批示，事后绝对很快就有相关报道出来了：某某部门遵照指示，妥善解决某某问题。同样，空间登高事件之后，也有相关报道出来了：某某单位部门了解情况之后，某某的问题已得到重视……云云，这种“马后炮”的高效是值得肯定，因为它总比死不认错，顶着不办强得多，但大大赞赏也实在不必，如果有人问一句，早一点都干什么去了？问题的回答也许就不那么流利了。弱势者不用“登高”方式，问题又能得到快速、圆满解决，这在广大老百姓心中才是真正的高。频繁的登高事件虽然引人关注，但的确不是一个好风景、好现象。
