学生怒告母校误前程(图)

http://www.sina.com.cn 2004年04月13日07:33 西安新闻网-西安晚报

在法庭上，小薇的母亲泣不成声。　　高考报名期限已过，高三学生小薇（化名）却没能报上名。当她问学校是怎么回事时，却被告知自己已被学校视为自动退学。无奈之下，小薇将学校告上法庭，要求学校为她办理报考手续，并赔偿精神损失费2万元。昨日上午，此案在新城区法院开庭。

　　是学校不让进校还是学生自动退学

　　庭审中，小薇的律师说，小薇是被告陕西重型汽车制造总厂子弟二校（以下简称学校）的高三学生。从2003年12月19日开始，学校无故拒绝小薇入校，也未通知其家长。小薇母亲党女士知道后，多次和小薇去学校，却一直被门卫阻挡，学校领导和班主任也拒而不见。直到2004年3月5日高考报名最后一天，党女士得知学校还未给小薇办理报名手续，就要求学校开证明，自己去报名，但仍被学校拒绝。

　　对此陈述，学校的律师认为与事实不符。他说，学校从未拒绝小薇进校，是小薇自己长期不来上学。在2003年12月31日前，小薇累计旷课21天，连续旷课11天，违反学校规定，属自动退学，因此学校对她高考未能报名不负责任。

　　母女哭诉委屈学校表示非常遗憾

　　为证明小薇不是自动退学，律师出具了小薇舅舅等人的证言，证明小薇及家人多次去学校，却被挡在门外。党女士也出庭作证，说到激动处，几次泣不成声，法官提醒她要控制情绪。

　　庭审结束后，记者问小薇想不想参加高考。她哭着说，很想。她说她喜欢英语，想考外语学院，将来做名翻译。而学校来旁听的一位校长则表示，小薇高考没能报上名，学校只能表示遗憾。

　　受教育权能否被剥夺

　　小薇的律师说，根据《宪法》《教育法》《未成年人保护法》等规定，学校拒绝小薇入校，使其无法参加高考，已侵犯到她的受教育权。而学校来旁听的校长则说，从学校的管理规定看，小薇已构成自动退学。记者问他，学校规定与国家规定相符吗？校长说，《教育法》规定，学校有权对学生进行学籍管理、奖励和处罚，但没有具体的规定，而且全国没有学校对学生的管理要求是一致的。

　　小薇的母亲说，明明是孩子到学校，学校不让进，现在却成了孩子自动退学，她实在不能接受。退一步讲，即使是孩子旷课，违反学校规定，学校不教育挽救孩子，却视孩子自动退学，不给她办高考报名手续，使孩子失去接受高等教育的权利，这能说得通吗？

　　双方争议较大法官宣布择日宣判

　　小薇的母亲党女士说，从2003年12月20日，到2004年3月5日前，她没有接到学校任何书面或电话通知，说小薇已被视为自动退学。而学校的律师则说，学校在2003年12月31日对小薇作出自动退学的处分后，已由学校老师电话通知党女士。此外，党女士说自己在2004年3月5日前曾多次给校领导打电话，而学校律师却说，在此之前，党女士从未和学校负责人联系过。为明是非，小薇律师请求法院调双方这段时间的电话记录取证。

　　由于双方争议较大，难以调解，法院经过约4个小时的审理，决定休庭，择日宣判。记者刘俊文／图

	金犊奖玩创意最正点	春季房展惊喜无限
	体验财富之旅赢大奖!	51精彩无线大奖等你拿