每月10日，申城市民可以到24座收费公园内，享受一顿免费的自然大餐，与阳光、花朵、绿树亲密接触。然而，因游客人数远远超出公园承受能力，致使生态、景观遭到毁灭性破坏。新问题向主管部门提出新要求：好事还要办好，免费开放措施需要完善和修正。
据不完全统计，仅4月10日一天，本市共有22万人次涌入上海植物园，致使园内450平方米的郁金香、垂枝桃、晚樱等植物毁坏严重，550平方米的草坪被踩坏，竹林内50％的新出
嫩笋被折断、挖掘。在上海共青森林公园，超过20万人次的游客不仅使园内环境一片狼藉，其中还混迹了近千名“铲刀族”，他们向草坪发起进攻，在挑挖野菜的同时，也给公园草坪带来了严重毁坏。上海5大古典园林之一的古猗园，区区1万平方米的占地面积，一天之内容纳了3.2万名游客，平均1平方米内“站”3.2个人，这对于一个400多岁的古典园林而言，是不能承受之重。为了保护园内一株百年牡丹，该园还专门为她配备了两名警察左右护卫，对于园内其它植物，只得“丢车保帅”了。凡此种种，仅仅是免费开放日“后遗症”的一部分，还不计公园为维持游园秩序付出的大量人力、物力，增加的运营成本。
从前所未有的游园热情来看，免费开放日得到了市民的肯定。对于公园免费开放日，复旦大学社会学系教授胡守钧指出，有关部门推出该举措的初衷是好的，是要让普通群众享受到上海绿化建设的成果，只是实施效果与理想有些背离。对于困难群体，有关部门可以采用其他方式进行补助，如通过社区发放免费游园票，由社区牵头组织他们定期游园等。专家指出，一月一日收费公园免费开放，从某种意义上而言，是鼓励大家集中在这一天游园，部分公园出现“爆棚”现象自然不足为怪。若要根本改变市民“轧闹猛”，唯有变一月一次为天天开放，这又碰到公园运营成本的难题。在国外，除特殊主题公园外，大部分公园均免费开放，而公园运营成本则是从公共税收中拿出一定比例来支付。对于上海这个国际大都市，是否可以借鉴这一做法？
其实，随着上海绿化建设飞速发展，人均公共绿地面积超过9平方米，市民游园也应该层次分明。若市民仅仅是为了享受阳光，亲近绿地，沪上新建的大型绿地、社区公园等，应是首选之地，这些公园应该全部免费开放。目前，本市136座公园中，已经有91座免费开放，而剩下的公园中，20座将于今明两年逐步免费开放。对于上海植物园、上海动物园、古猗园、大观园等一些特殊的、不宜免费开放的公园，理应加以保护。业内人士指出，经过30多年的积累，上海植物园内种植了来自世界各地的5000多种植物。从某种意义而言，它是上海种植资源的保护库，是一个活的“植物博物馆”。若不限制园内的游客，一味地免费开放，是对资源的严重浪费，一旦因攀折形成损失，也不是短期内可以弥补的。本报记者宋鹏霞
