本报讯（记者陈春艳）“铂（白金）”，一个早已为市场所熟知的名号，现在竟遭来“妨碍公平竞争”的指责：在目前的首饰市场上，由于铂金独享“白金”的光环，已经威胁到钯、铱等白金家族中其他成员的生存空间。昨天，上海宝玉石协会专门就此事致函全国首饰标准化技术委员会，要为钯金讨个说法。
业内人士说，近十年里，铂金属基本上垄断了中国的白色首饰市场，在没有其他白色
贵金属参与竞争的情况下，铂首饰一直独享“白金”名号。依据GB11887—2002《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》，铂首饰可以冠以“白金”或“足白金”。
市场已然发生变化。作为被列入国际交易所的四大贵金属之一，钯金属除了在重量上比铂轻以外，两种金属在元素性能上有许多共性之处，同样能体现白色、美观的效应。钯首饰的现身，打破了铂金属在中国市场一统天下的局面，两者竞争不期而遇。纠纷随之而来，尽管钯、钌、铱、锇、铑等金属和铂金一样，都属于铂族类白色贵金属，但由于没有明文规定，钯首饰不得以“白金”标注。
上海宝玉石协会有关人士认为，中国珠宝企业“请进”这种国外的材料，与铂金展开竞争，有利于市场的发展，也有利于消费者对价格、质量、款式的选择。但现在铂金独自享用“白金”名号，却很容易让消费者误认为一个是白金，一个不是白金，这使得钯金属的制造和销售商在竞争中处于不利地位，加剧铂金对白色贵金属市场的垄断。
上海宝玉石协会对现有的国家标准提出了两种修改方案：既然铂首饰与钯首饰同为白色贵金属，那么参照“铂（白金）”的命名方法，钯首饰也可命名为“钯（白金）”；或者干脆修改铂（白金）的命名标注，铂和钯都不标注（白金），以维护市场的公平竞争。他们同时指出，从严格意义来讲，铂与钯都不含有金的成分，因此括弧中的“白金”字样，只能约定为市场通俗的讲法或通俗的标注方法，不能作为国家的依据标准。
