本报讯（记者杨昌平）每年冬季，各保暖内衣商家都会别出心裁大做广告，一家报社刊登的整版广告《中科院专家改穿纤丝鸟》尤为引人注目。可是今天在西城法院，广告中的4名中科院员工却指责北京纤丝鸟科技发展有限公司盗用其名义做广告，并擅封其为“专家”，已侵犯了他们的名誉权和肖像权。
中科院力学研究所博士生导师竺乃宜今天介绍说，2002年11月26日，纤丝鸟公司以改
进内衣质量为名，邀请他和罗运俊、王素兰、黄立舜四人试穿纤丝鸟牌内衣并提出试穿意见。四人试穿后，将试穿感受以电话的方式简单反馈给纤丝鸟公司，该公司以打算建立“试穿沙龙”档案并及时搜集产品意见反馈为名，骗取了4人的照片和联系方式等个人信息。两天后，纤丝鸟公司在某报刊登整版彩色广告，标题分别为《中科院专家纷纷改穿纤丝鸟》和《中科院专家改穿纤丝鸟，商场售货员看好纤丝鸟》，纤丝鸟公司擅自使用了4人的肖像，并以4人名义发表了由该公司编造的吹捧性评价意见，同时广告中还私自将王素兰的实验师中级职称改为中科院高级技师职称，并冠以专家之名。竺乃宜和王素兰表示，广告刊出后中科院职工们都认为是他们自封的“中科院专家”，并以此名义赚钱做虚假广告，玷污了中科院“专家”的声誉，导致他们在中科院名誉扫地，社会评价受到严重伤害。于是两人将纤丝鸟公司起诉到西城法院，要求对方分别赔偿精神损失3万元及肖像、姓名使用费2万元；罗运俊和黄立舜也已将纤丝鸟公司诉至西城法院，该院将另案审理。
纤丝鸟公司则认为他们与中科院的4名员工有事实上的合同关系。在实际操作中，该公司只与罗运俊接触过，并由罗运俊与其他三人协商过，事先也已经说明要在广告中使用4人的照片及对纤丝鸟的评价意见，不存在侵权问题。此外，工商部门已就广告中使用中科院专家一事对该公司进行过处罚，因此该公司不应再承担其他责任。
