一美术设计师状告“白家”粉丝侵权索赔30万元
时间：昨日上午地点：成都市中级人民法院本报记者王云龙实习生杨娜现场报道
成都一些公交车车身上打出的“白家”粉丝广告，上有两幅带有浓郁地方色彩的“川西民居”线描画，围绕该画原作者是谁近期引出官司。昨日上午，武侯区游沙艺术设计工作
室状告“白家”粉丝侵权索赔30万元一案在成都中院开庭审理。该工作室设计师田飞称，他是两幅“川西民居”线描广告的作者，“白家”粉丝侵权使用了他的作品。
据原告的代理律师称，2000年9月至12月，“游沙”的美术设计师田飞先后绘制了3幅反映20世纪初川西饮食文化场景的线描作品。2003年，田飞突然发现成都市4路、16路、34路、27路、45路、47路、82路、110路等公交车车身上，“白家”粉丝的广告画和自己创作的两幅“川西民居”线描作品惊人的相似。仔细分辨后，他认为“白家”粉丝仿制、局部篡改了他的作品，然后擅自在商业广告上使用，此举侵犯了他的著作权。同时，田飞还发现“白家”粉丝在其宣传画册、赠送的礼品抽纸的外包装上等多处使用“川西民居”线描作品。田飞与“白家”粉丝就侵权一事多次交涉无果，遂向法院提起诉讼。
“白家”粉丝的代理人辩称，这两幅作品是四川“雅士”公司（现为四川“众置”公司）的员工创作的，并通过四川省版权局获得了《作品登记证》。后来，“雅士”将两幅作品的著作权转让给了“白家”粉丝，
“白家”粉丝使用该两幅作品并没有侵权。
双方质证时，田飞出示了用钢笔画绘制的原作，“白家”粉丝只出示了一张电脑打印的作品，并称这两幅作品是手工和电脑技术相结合绘制出来的，所以不能出示手绘作品。有专业人士指出，此种钢笔线描作品使用电脑是绘制不出来的。上午11时，法庭审理结束。据悉，法院将择日宣判。
